Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2555904_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2022 - 3304
Den 6. april 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 747 (MOF alm. del) stillet 11. marts 2022 efter ønske fra
Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 747
”Vil ministeren oplyse, om det lokale hjemmehørende vildt vil blive reguleret frem for udtagelse af
udsatte tamdyr i de kommende naturnationalparker?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, som oplyser:
"I naturnationalparker med lavt hegn, hvor det lokale hjemmehørende vildt i form af danske
hjortearter kan passere uhindret ud og ind af naturnationalparken, vil bestandene som udgangspunkt
ikke blive reguleret – medmindre der f.eks. opstår sygdom, tilskadekomne enkeltdyr eller markskader
(krondyr) hos naboer i et ikke acceptabelt omfang.
I naturnationalparker med højt hegn, hvor krondyr og dådyr ikke kan passere uhindret ud og ind af
naturnationalparken, vil bestandene af krondyr og dådyr blive reguleret. Områdets bæreevne vurderes
årligt efter vækstsæsonen på baggrund af vurdering af bestandsstørrelse, tilgængelig fødemængde og
vurdering af dyrenes ernæringstilstand og generelle trivsel. Hvis områdets bæreevne vurderes til ikke
at kunne sikre mod øget dødelighed grundet fødemangel i løbet af vinteren, reguleres
bestandsstørrelsen, inden områdets bæreevne overstiges. Tilsvarende forvaltning gælder for andre
store planteædende pattedyr som fx kreaturer og heste i naturnationalparkerne.
Det lokale hjemmehørende vildt er i højere grad "browsere" (spiser kviste, skud, knopper og vedholdig
føde) end de udsatte tamdyr (kreaturer og heste), der i højere grad spiser græs og urter. Der vil derfor
kun i ringe grad være behov for at vælge mellem regulering af "tamdyr" frem for "vildt"."
Lea Wermelin
/
Signe Nepper Larsen
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk