Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2551696_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 579
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
J.nr. 2022-187 6
Den 4. marts 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 57 9 (MOF alm. del) stillet den 7 . februar efter ønske fra
ikkemedlem af udv alget (MFU) Pia Kjærsgaard (DF).
Spørgsm ål nr. 57 9
”V il ministeren oplyse, hvordan ministeren helt konkret agter at gøre, for at håndtere alle de
beky mringer forskellige borgere har bl.a. i forhold til adgangsforhold til de kommende
naturnationalparker, og mener ministeren, at det kan løses med formidling, og at borgerne ”blot” skal
lære at gebærde sig i områderne, og dermed at det ikke kræv er konkrete og praktiske løsninger? ”
Sv ar
Jeg er opmærksom på de beky mringer, som de kommende naturna tionalparker har giv et anledning til
rundt om i landet. I naturnationalparkerne ændres der ikke på de formelle adgangsforhold og
rettighederne til at færdes i de statsejede områder. Meget friluftsliv vil kunne foregå uden problemer i
naturnationalparkerne, men tiltag, der skal styrke natur og biodiversitet, kan i nogle tilfælde medføre
udfordringer for friluftsliv et. Der v il derfor potentielt også v ære områder, hvor nogle friluftsaktiviteter
v il bliv e begrænset.
Af konkrete tiltag for at skabe de bedst mulige betingelser for adgang og friluftsliv i naturnational-
parkerne kan jeg næv ne følgende:
Miljøministeriet, Danmarks Naturfredningsforening og Friluftsrådet har sammen formuleret
”Principper for natur og friluftsliv i naturnationalparker”, hv ori der indgår fem principper, der skal
bidrage til at skabe gode rammer for friluftslivet og adgangsforholdene i naturnationalparkerne.
For hv er naturnationalpark nedsættes lokale projektgrupper med deltagelse af de lokale aktører, der kan
bidrage til at kv alificere den konkrete udvikling af de enkelte naturnationalparker og finde gode lokale
løsninger på bl.a. muligheder for friluftsliv og adgangsforhold.
Jeg har god og tæt dialog med en række friluftsorganisationer, som bidrager med perspektiver om
adgangsforholdene i naturnationalparkerne, herunder den formidling, der skal bidrage til at sikre, at
alle besøgende kan færdes i områderne på en go d, try g og hensigtsmæssig måde. I de tilfælde, hvor
aktiv iteter begrænses i naturnationalparkerne, undersøges muligheden for at gennemføre
kompenserende tiltag i tilstødende eller nærliggende naturområder – uden for naturnationalparkerne,
så aktiv iteterne eventuelt kan v idereføres der.
Der er afsat 5 mio. kr. pr. naturnationalpark til at understøtte friluftslivet, så der kan v edligeholdes og
etableres ny e stier og andre faciliteter, der skaber gode muligheder for naturoplevelser. Der er
y derligere afsat i alt 9,9 mio. kr. til etablering af friluftsfaciliteter og opkøb af arealer, der kan bidrage
til bedre arrondering/udvidelse af naturnationalparker, kompenserende arealer for friluftsliv i
forbindelse med etablering af naturnationalparker og/eller opkøb af arealer i det åbne land.
./.
Mi l jømi nisteriet • Slotsholmsgade 12 • 1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • Fax 33 1 4 50 42 • CV R 12854358 • EA N 5798000862005 • mi m@mi m.dk • www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 706: Spm. om den lokale inddragelse i forbindelse med udpegning af naturnationalparker, og hvorfor ministeren ikke vil gentage processen omkring udpegning af nationalparker og i stedet først vil inddrage lokale interessenter efter en udpegningen, til miljøministeren
./.
Jeg henv iser derudover til mine sv ar på spørgsmål 1 97 og 250 (MOF alm. del) og 262 (MOF alm. del
2020/2021)
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
2