Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2549289_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 25. marts 2022
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 679 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 28. februar 2022. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 679 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Mener ministeren, at Danmark – med de lange sagsbehandlingstider hos Fødevarestyrelsen i klager
over greenwashing på fødevareområdet og det faktum, at der aldrig har været ført nogen kontrol fra
tilsynsmyndighedernes side med greenwashing af fødevarer – overholder sine EU-retlige forpligtelser i
forhold til forbrugerbeskyttelse og effektiv håndhævelse (tilsyn og sanktion) efter artikel 11 og 13 i direk-
tivet om urimelig handelspraksis (2005/29) og art. 137-139 i kontrolforordningen (2017/625)?”
Svar
Til brug for besvarelsen er der indhentet bidrag fra Erhvervsministeriet, som oplyser:
”Det vurderes, at den uafhængige Forbrugerombudsmand udøver en effektiv håndhævelse af de forbru-
gerbeskyttende regler i Danmark, og at Danmark i den henseende lever op til forpligtelserne i EU-regu-
leringen i direktiv 2005/29 om, at der skal findes tilstrækkelige og effektive midler til bekæmpelse af
urimelig handelspraksis.
Regeringen har allerede styrket indsatsen mod greenwashing ved at styrke tilsynet hos Forbrugerom-
budsmanden med 7 mio. kr. årligt. Derudover har Europa-Kommissionen i sin meddelelse ”En ny for-
brugerdagsorden – styrkelse af forbrugernes stilling med henblik på at opnå en bæredygtig genopret-
ning” meddelt, at den vil fremlægge et lovgivningsforslag om at stille forbrugerne bedre i forbindelse
med den grønne omstilling. Dette ved at udstyre forbrugere med bedre information om produkters bæ-
redygtighed og bedre beskyttelse mod visse former for praksis, såsom greenwashing og hurtig foræl-
delse. Erhvervsminister Simon Kollerup har derfor ved brev af 28. februar 2022 opfordret Europa-Kom-
missionen til, at der på EU-niveau findes ambitiøse løsninger for at bekæmpe greenwashing samt at
effektiv håndhævelse bør være en hovedprioritet i dette arbejde.
Regeringen har desuden i EU-regi arbejdet aktivt for, at der indføres ambitiøs lovgivning omkring bæ-
redygtighedsrapportering, således at bl.a. forbrugere, andre virksomheder og investorer i højere grad
kan vurdere, en virksomheds bæredygtighed. Med standardiseret bæredygtighedsrapportering på bl.a.
klima og miljø vil det desuden være lettere at sammenligne virksomheder på tværs i forhold til deres
arbejde med bæredygtighed.”
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • [email protected] • www.fvm.dk
MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 679: Spm. om Fødevarestyrelsens overholder sine EU-retlige forpligtelser i forhold til forbrugerbeskyttelse og effektiv håndhævelse (tilsyn og sanktion) til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Det vurderes, at Fødevarestyrelsen lever op til sine forpligtelser efter forordning (EU) 2017/625 af 15.
marts 2017 om offentlig kontrol, som blandt andet forpligter medlemsstaterne til at undersøge mistan-
ker om overtrædelser af fødevarereguleringen og gribe ind over for overtrædelser, til at fastsætte straf-
febestemmelser og til at sanktionere overtrædelser. I forhold til sagsbehandlingstider for klager over
anvendelse af anprisninger om miljø og etik i markedsføringen af fødevarer (grønne anprisninger) har
Fødevarestyrelsen ikke på nuværende tidspunkt mulighed for at behandle sagerne hurtigt. Fødevaresty-
relsen har før 2020 kun behandlet få sager om anvendelse af anprisninger om miljø og etik i markeds-
føringen af fødevarer (grønne anprisninger), idet Fødevarestyrelsen kun har modtaget enkelte forbru-
gerklager. På nuværende tidspunkt er Fødevarestyrelsen ved at afdække, hvorvidt flere virksomheders
anprisninger i forhold til klimatiltag er i overensstemmelse med lovgivningen.
./.
Jeg henviser i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 678 (Alm. del) fra Miljø-og Fødevare-
udvalget.
Rasmus Prehn
/
Paolo Drostby
2