MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om, hvad årsagen er til, at Fødevarestyrelsen ikke fra starten af IHN-udbruddet blandt danske fiskesøer og dambrug har anvendt samme model som ved bekæmpelsen af fiskesygdommen VHS, som var en succes, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

Den 24. november 2021

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 60 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri. Spørgsmålet er stillet den 19. oktober 2021

efter ønske fra Anni Matthiesen (V).

Spørgsmål nr. 60 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

”Vil ministeren oplyse, hvad årsagen er til, at Fødevarestyrelsen ikke fra starten af IHN-udbruddet

blandt danske fiskesøer og dambrug har anvendt samme model som ved bekæmpelsen af fiskesygdom-

men VHS, som var en succes?”

Svar

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, der har op-

lyst følgende:

”Dansk Akvakultur bekæmpede i 40 år frem til 2008 fiskesygdommen Viral Hæmoragisk Septikæmi

(VHS) i et frivilligt bekæmpelsesprogram. VHS var udbredt i hele landet, da man begyndte at bekæmpe

sygdommen, og derfor havde de anvendte metoder til formål at udrydde sygdommen over en længere

periode og med et minimum af begrænsninger. Fra 2008 blev bekæmpelsen efter anmodning fra Dansk

Akvakultur gjort obligatorisk, og frem til 2013 bekæmpede Dansk Akvakultur VHS i samarbejde med

Fødevarestyrelsen. Danmark kunne herefter erklæres fri for VHS. En mere detaljeret beskrivelse af be-

kæmpelsesstrategien kan findes på Fødevarestyrelses hjemmeside

For Infektiøs Hæmatopoietisk Nekrose (IHN) var situationen frem til den 18. maj 2021, at sygdommen

ikke tidligere var konstateret i Danmark, og Danmark derfor havde status som IHN-frit. Bekæmpelse-

sindsatsen mod IHN fokuserede på at bibeholde Danmarks formelle status som fri for sygdommen og

adskiller sig derved fra indsatsen omkring VHS, der fokuserede på erhvervelse af fri status. Ved udbrud

af sygdomme omfattet af bekendtgørelse nr. 1171 af 17. juli 2020 om lister over smitsomme sygdomme

til lov om hold af dyr og anmeldepligt af sygdommene (listebekendtgørelsen) er Fødevarestyrelsen for-

pligtet til at opspore, diagnosticere og inddæmme forekomster af sygdommen. IHN er ved denne indsats

inddæmmet til få begrænsede områder og få dambrug i Danmark. Indsatsen betyder samtidig, at hvert

nyt smittet dambrug har haft store konsekvenser for det samlede erhverv, idet bekæmpelsesplanen

blandt andet har omfattet etablering af restriktionszoner med begrænsninger i mulighederne for at flytte

Bekæmpelsen af viral hæmoragisk septikæmi (VHS) (foedevarestyrelsen.dk)

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • [email protected] • www.fvm.dk

MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om, hvad årsagen er til, at Fødevarestyrelsen ikke fra starten af IHN-udbruddet blandt danske fiskesøer og dambrug har anvendt samme model som ved bekæmpelsen af fiskesygdommen VHS, som var en succes, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

fisk med videre. Indsatsen mod IHN har dermed været meget mere indgribende end ved VHS, idet for-

målet har været hurtigt at komme af med sygdommen igen.

I den aktuelle situation har erhvervet lagt op til, at dansk status som IHN-frit land opgives, og virksom-

heder skal have mulighed for at søge om status som IHN-fri segmenter. Dette skal ske samtidig med, at

sygdommen fortsat bekæmpes, så Danmark på sigt kan generhverve IHN-fri status.

Som for VHS, vil det være de berørte dambrugere, der i samarbejde med erhvervet, skal gennemføre en

bekæmpelse. Fødevarestyrelsen bistår fortsat Dansk Akvakultur med bekæmpelse af IHN-virus.”

Rasmus Prehn

Paolo Drostby