Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2503186_0001.png
16. december 2021
J.nr. 2021 - 8388
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 51 af 15. november 2021 (alm. del).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jacob Jensen (V).
Morten Bødskov
/ Mette Kildegaard Graversen
 MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om, hvilken provenueffekt en fritagelse af genanvendt emballageplast fra emballageafgiften måtte have, til skatteministeren
2503186_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvordan den nuværende emballageafgift bidrager til at indfri
EU-målet i 2025 om minimum 50 pct. genanvendt emballageplast, i lyset af at Danmark
ikke står til at indfri målet?
Svar
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Miljøministeriet, der har oplyst føl-
gende, som jeg kan henholde mig til:
”Formålet
med den nuværende emballageafgift på engangsservice og bæreposer er først
og fremmest at bidrage til forbrugsreduktion. Der skal anvendes færre engangsprodukter,
og vi skal væk fra en brug-og-smid-væk kultur.
Plastemballagemængderne, der er omfattet af afgiften, er marginale sammenlignet med de
samlede mængder af plastemballage på markedet. Det skyldes, at få af produkterne, som
er omfattet af afgiften, defineres som emballage, og de produkter, som er emballage, ud-
gør små mængder.
Genanvendelse af plastemballage generelt fremmes i stedet gennem en række andre tiltag,
bl.a. strømlining af affaldsindsamlingen, det kommende udvidede producentansvar på
emballage, som bl.a. kommer til at stille krav til emballagers design mhp. at forbedre gen-
anvendelsen og sektorsamarbejde med detailbranchen om mere genbrug og genanven-
delse af plastemballage.”
Side 2 af 2