Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2022 - 1180
Den 21. februar 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 483 (MOF alm. del) stillet 24. januar 2022 efter ønske fra
Susanne Zimmer (FG).
Spørgsmål nr. 483
”Vil
ministeren redegøre for, hvilke erfaringer, viden eller forskning om afledte konsekvenser for
tilgrænsende områder der foreligger fra andre lande, som har etableret naturnationalparker,
nationalparker kategori 2 og rewilding projekter? Der henvises til debatindlæg og opfordring til
beslutningstagere vedrørende nationalpark-kriterier
”Nationalparker af international kvalitet”, Natur-
og miljøforeningen Nepenthes, september 2005
(https://www.verdensskove.org/files/Artikler_og_rapporter/Nationalparker_af_in-
ternational_kvalitet.pdf).”
Svar
Miljøministeriet er ikke bekendt med internationale erfaringer, viden eller forskning om afledte
konsekvenser for tilgrænsende områder.
I Nepenthes debatindlæg "Nationalparker af international kvalitet" fra 2005, jf. det vedhæftede
dokument, kan jeg konstatere, at der blandt andet henvises til at oprette nationalparker,
” (…)
der i
ord og ånd lever op til IUCNs definition (Kat. 2),
(…).”
Hertil kan jeg oplyse, at det netop i lovbemærkningerne til lovforslaget om etablering af
naturnationalparker fremgår, at det er "Miljøministeriets vurdering og forventning, at en
naturnationalpark efter omstændighederne vil kunne svare til IUCN’s kategori II for beskyttede
områder (National Park):
”Store naturområder, der administreres for beskyttelse af økosystemer og
udfoldelse af friluftsliv og aktiviteter, der alle skal have miljømæssige og kulturelle formål”".
Derudover kan jeg også konstatere, at store selvforvaltende områder og græssende dyr også fremhæves
i vedhæftede dokument:
“Den
vigtigste grund til at opfylde de internationale nationalparkkriterier er
de fordele, det giver Danmark. En rigtig nationalpark er stor nok og har nok vilde dyr til, at den
naturlige balance opretholdes. Vilde danske planteædere - kronhjorte, elge, vildsvin, bævere,
vildheste og andre
–
vil uden fodring opretholde balancen mellem skov og åbne habitater, mellem
vådområder og tilgroning. Ikke en statisk balance, men en dynamisk balance, hvor nogle nye
vådområder og lysninger opstår, mens andre gror til. De ansvarlige dyr kaldes økologiske
nøglearter.”
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljøministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mim.dk