Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2022 - 1330
Den 10. februar 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 472 (MOF alm. del) stillet 21. januar 2022 efter ønske fra
ikkemedlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 472
”Mener ministeren, at regeringens koncept med oprettelse af 15 naturnationalparker som indhegnede
statsskove med store græssende dyr og med enormt fokus på biodiversitet og rewilding er i samklang
med den gennem årtier udviklede hidtidige naturnære skovdrift, der er opbygget i overensstemmelse
med Skovloven med henblik på en helhedsorienteret drift af statens skove med plads til alle vigtige
hensyn?”
Svar
Naturnationalparkerne har et andet formål end den naturnære skovdrift. Det har de blandt andet
derved, at biodiversitetshensyn vægtes endnu højere i naturnationalparkerne end i den naturnære
skovdrift generelt og derved, at træproduktion ophører i naturnationalparkerne. Under den naturnære
skovdrift fortsætter træproduktionen.
Det er en bevidst prioritering og omlægning af dele af Naturstyrelsens skovarealer, der derved sker –
med højere vægt på biodiversitet i områder med naturnationalparker. Der vil stadigvæk være
betydelige skovarealer i Naturstyrelsen, navnlig nåleskove, hvor den naturnære skovdrift vil fortsætte
og blive videreudviklet.
./.
Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål nr. 471 (MOF alm. del).
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk