MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 379: Spm. om, hvorvidt der er risiko for at forureningen med PFOS på nogle af Forsvarsministeriets arealer vokser til at blive akut, til miljøministeren

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

J.nr. 2021-4487

Den 20. januar 2022

Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 378 (MOF alm. del) stillet 22. december 2021 efter ønske

fra Carl Valentin (SF).

Spørgsmål nr. 378

”Ministeren oplyste på samråd den 15. december 2021, at kommunerne i de modtagne

tilbagemeldinger har vurderet, at der er eller kan være knyttet en sundhedsrisiko til 47 lokaliteter, som

er forurenet med PFOS, jf. MOF alm. del – bilag 193. Vil ministeren redegøre for, om den

sundhedsmæssige risiko er akut på nogle af de 47 lokaliteter?”

Svar

Miljøstyrelsen har fået tilbagemeldinger fra alle kommuner om deres indledende vurdering af, hvor

der kan være knyttet en sundhedsrisiko til brandøvelsespladser, og hvilke tiltag der er eller bliver

igangsat på baggrund af denne vurdering. Miljøstyrelsens status på tilbagemeldingerne er oversendt til

Miljø- og Fødevareudvalget i januar 2022.

De sundhedsrisici indmeldingerne til Miljøstyrelsen peger på, omfatter primært arealer med

græssende dyr, kolonihaver med fødevarer, fiskeri og badning i tilknyttede vandområder og

drikkevand.

Kommunerne har siden efteråret 2021 identificeret yderligere 25 brandøvelsespladser eller pladser

med lignende aktiviteter. Det samlede antal pladser er dermed vokset fra de 181 på den oprindelige

liste til 206. Det er ikke oplyst, hvordan de nye lokaliteter konkret er udpeget, men kommunernes

grundige gennemgang lokalt har ført til denne yderligere udpegning.

Kommunernes gennemgang af de udpegede lokaliteter viser, at der på 52 ud af de 206 lokaliteter kan

være en potentiel sundhedsrisiko. For 35 af de 52 indmeldte lokaliteter er der sat gang i analyser af den

formodede forurening, eller der er udstedt påbud om yderligere undersøgelser.

Fødevarestyrelsen oplyser på sin hjemmeside, at ”I vurderingen af PFOS fra kød spiller kostvaner en

rolle. Kogræsserforeninger, hvor nogle medlemmer kan forventes at spise meget kød fra samme dyr,

skal have særlig opmærksomhed i denne forbindelse”. Der er ikke i tilbagemeldinger fra kommunerne

indtil videre peget på, at der er påvist markante indhold af PFOS i kvæg, som er sammenlignelige med

sagen i Korsør. I tilbagemeldingerne fra kommunerne er der ikke oplysninger om, hvorvidt der er

kogræsserlaug på de 52 lokaliteter. På omkring 10 af de 52 lokaliteter er der, eller har der været

græssende dyr.

Miljøstyrelsen er løbende i kontakt med kommunerne om opfølgende tiltag og opfordrer kommunerne

til at få afklaret, om der er behov for yderligere håndtering af lokaliteter, hvor videre handling udestår.

Ligeledes er Miljøstyrelsen løbende i kontakt med Danske Regioner, der vil opdatere listen over

Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk

MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 379: Spm. om, hvorvidt der er risiko for at forureningen med PFOS på nogle af Forsvarsministeriets arealer vokser til at blive akut, til miljøministeren

brandøvelsespladser kvartalsvist med ny viden fra de undersøgelser, som regionerne gennemfører

under den offentlige indsats.

Arbejdet med at sikre overblik over brandøvelsespladser og afklaring af tilknyttet sundhedsrisiko er

dermed godt på vej. Kommuner og regioner, der er jordforureningsmyndigheder, følger op med

konkrete handlinger på de lokaliteter, de har vurderet, at der potentielt kan være en sundhedsrisiko.

Kommunerne afklarer også, om der grundlag for at udstede undersøgelsespåbud eller

oprensningspåbud til en ansvarlig forurener.

Myndighederne foretager en konkret vurdering af de individuelle forhold for potentiel PFOS-

forurening knyttet til brandøvelsespladserne. Herefter vurderer myndighederne, hvilke tiltag der er

nødvendige at udføre på lokaliteten for at sikre afskæring i forhold til potentiel sundhedsrisiko. Dette

gælder også for Forsvarets og Naturstyrelsens arealer, der er forurenet med PFOS. Om risikoen bliver

mere akut inden forureningen afværges, vil afhænge af den konkrete forureningssituation, herunder

hvor hurtigt, hvordan og hvortil det miljøfarlige stof spreder sig. Kommunerne forventes løbende at

tage bestik af situationen, og den viden, der tilvejebringes om arealerne, vurderes af

jordforureningsmyndighederne, herunder anbefalinger eller vurderinger indhentet fra

sundhedsmyndighederne. Jordforureningsmyndigheden er kommunen, når det drejer sig om

påbudssager, og regionen, når forureningssagen er under den offentlige indsats.

For at gøre det lettere for myndighederne at koordinere i sager om PFOS-forurening som den i Korsør,

har Miljøstyrelsen stået i spidsen for udarbejdelse af en tjekliste. Listen skal hjælpe myndighederne

med at få overblik over, hvilke myndigheder der gør hvad, når en jordforurenings karakter medfører,

at f.eks. sundheds- eller fødevaremyndigheder skal inddrages. Gennem samarbejdet mellem

myndighederne indsamles viden, der udgør grundlaget for myndighedernes vurdering af, hvor akut en

forureningssituation er. I de tilfælde, hvor jordforureningsmyndighederne har vurderet, at det er

nødvendigt, har de taget kontakt til Styrelsen for Patientsikkerhed hvad angår sundhedsrisiko og

Fødevarestyrelsen, hvor det er nødvendigt at få udtaget prøver af dyr eller foder til fødevareproduktion

for at få dokumenteret indhold af PFOS. I de tilfælde, hvor græssende dyr holdes til

fødevareproduktion, vil regler om tilsyn og kontrol af fødevarer træde i kraft.

Naturstyrelsen har på de pågældende brandøvelsespladser eller tilstødende arealer, hvor der potentielt

kan være en sundhedsrisiko, tilbudt berørte forpagtere af arealerne at betale for at få udtaget prøver af

græssende dyr og af høslæt for at måle indholdet af PFOS. På baggrund af analyseresultater vurderer

fødevaremyndighederne herefter, om kødet fra de græssende dyr er egnet til konsum, og om høslæt er

egnet til brug som foder til konsumdyr. Naturstyrelsen følger fødevaremyndighedernes anbefalinger og

videreformidler anbefalingerne til forpagterne af berørte arealer.

Jeg følger sagen tæt, for det er vigtigt at få afklaret, om der kan være lignende sager som den i Korsør

andre steder i Danmark. Det er godt at se, at myndighederne handler, og at vi arbejder os fremad mod

en afklaring. Det omfatter både kommunerne og regioner, men også Forsvaret og Naturstyrelsen løfter

en opgave.

Lea Wermelin

Nina Porst