Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1 240 København K
J.nr. 2021 - 41 18
Den 22. januar 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 312 (MOF alm. del) stillet 1 4. december 2021 efter ønske
fra (MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V ).
Spørgsm ål nr. 312
”Er ministeren bekendt med, at man i NOV ANA -rapporteringen anvender princippet ”one -out, all-
out” som det eneste land i EU, og at dette indebærer, at selvom der for en naturtype kan v ære
fremgang på alle kriterier bortset fra ét, så rapporteres denne fremgang ikke, men i stedet meddeles, at
naturtilstanden er ugunstig/dårlig pga. af det ene kriterium, som ikke er i fremgang? Er ministeren
bekendt med, at der på grund dette princip ikke v il blive konstateret fremgang i skov naturtypernes
naturtilstand i flere årtier fremover, selvom der reelt v il v ære en fremgang?”
Sv ar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Der er ingen fælles metode i EU til at v urdere bevaringsstatus, men v urde ringerne bygger på
v ejledninger fra EU, og der indrapporteres en række oplysninger om naturtyperne og arterne ud over
bev aringsstatus. Det er bl.a. udbredelse, bestandsstørrelser, trusler og fremtidsudsigter, samt om de
f.eks. er i fremgang eller tilbagegang.
Den anv endte metode til v urdering af bev aringsstatus for naturtyper og arter i Danmark er kort
beskrevet bl.a. i rapport nr. 340 "Bev aringsstatus for naturtyper og arter – 201 9" fra Aarhus
Univ ersitet. Det fremgår her, at bevaringsstatus er en samlet v urdering af fire delelementer. De fire
delelementer er: udbredelse, areal/bestand, struktur og funktion/levesteder samt fremtidsudsigter,
som er elementer i v urderingen af ginstig bev aringsstatus, jfr. habitatdirektivet. Hv er af de fire
delelementer v urderes i kategorierne gunstig, moderat ugunstig, stærk ugunstig eller ukendt. Ifølge
EU's retningslinjer kan status for én af de fire delv urderinger v ære afgørende for den samlede
v urdering af bev aringsstatus, da følgende gælder: Hv is der er fire gunstige v urderinger eller tre
gunstige og en ukendt, v urderes naturtype eller arten at v ære i gunstig bev aringsstatus. Er blot en af
delv urderingerne stærk ugunstig, v urderes bevaringsstatus som stærk ugunstig. Hv is en eller flere
delv urderinger er moderat ugunstig o g ingen er stærk ugunstig er bevaringsstatus moderat ugunstig.
Ud ov er den samlede status for den enkelte delvurdering vurderes også en udv iklingsretning, hvor det
v urderes om den enkelte delvurdering, f.eks. bestandsstørrelsen for en art, er i fremgang, stabil eller i
tilbagegang.”
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Mi l jømi nisteriet • Slotsholmsgade 12 • 1 216 Køb enhavn K
Tl f . 38 1 4 21 42 • Fax 33 1 4 50 42 • CV R 12854358 • EA N 5798000862005 • mi m@mi m.dk • www.mim.dk