Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 306

Vil ministeren kommentere professor Carsten Rahbeks afsluttende bemærkninger i vedlagte indlæg (side 10-12), som blev afholdt på mødet den 7. december 2020 i Vildtforvaltningsrådet, hvor han opsummerede, ”at der er en meget stor faglig uenighed vedrørende rewilding”, og gav udtryk for, ”at der mangler en balanceret drøftelse af negative og positive sider af rewilding.”? Vil ministeren tage initiativ til, at der etableres et forum, hvor der kan ske en sådan balanceret drøftelse af negative og positive sider af rewilding?
Dato: 14-12-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring
Dokumentdato: 21-01-2022
Modtaget: 21-01-2022
Omdelt: 22-01-2022

MOF alm. del - svar på MFU spm. 306 om kommentar til afsluttende bemærkninger i indlæg fra professor Carsten Rahbeks om rewilding, som blev afholdt på mødet den 7. december 2020 i Vildtforvaltningsrådet, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 306 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-01-2022
Modtaget: 11-01-2022
Omdelt: 12-01-2022

MOF alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 306 om kommentar til afsluttende bemærkninger i indlæg fra professor Carsten Rahbeks om rewilding, som blev afholdt på mødet den 7. december 2020 i Vildtforvaltningsrådet, fra miljøministeren

MOF alm. del - foreløbigt svar på spm. 306 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 14-12-2021
Modtaget: 14-12-2021
Omdelt: 14-12-2021

MFU spm. om kommentar til afsluttende bemærkninger i indlæg fra professor Carsten Rahbeks om rewilding, som blev afholdt på mødet den 7. december 2020 i Vildtforvaltningsrådet, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
godkendt_referat_af_moede_i_vfr_den_7_december_2020 (pdf-version)
Html-version