Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-3680
Den 13. december 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 232 (MOF alm. del) stillet 06.12.2021 efter ønske fra
(MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 232
” Vil ministeren oplyse, om der foreligger økonomiske cost-benefit beregninger som viser, hvorvidt
rewilding er et omkostningseffektivt virkemiddel i naturforvaltningen, f.eks. i rapporten
”Biodiversitetseffekter af rewilding”, i sammenligning med mere klassisk naturpleje, og vil ministeren i
givet fald redegøre for disse cost-benefit beregninger?”
Svar
Forskere ved Københavns og Århus Universiteter mv. har publiceret et studie af de økonomiske
konsekvenser af rewilding sammenlignet med græsning med kvæg. Studiet tager udgangspunkt i et
dansk case-studie: ”Economic assessment of rewilding versus agri-environmental nature
management”.
1
I studiet forstås rewilding som græsning med store, vildtlevende planteædere som
rådyr, dådyr og kronhjort.
Studiet belyser omkostningerne forbundet med de to typer græsning. Analysen i artiklen tager
udgangspunkt i en budget-økonomisk beregning, hvor de miljømæssige gevinster ikke er værdisat,
som ville være tilfældet i en cost-benefit-beregning. Det skal bemærkes, at der er tale om et case-studie
og resultaterne derfor ikke nødvendigvis kan generaliseres.
Miljøministeriet er ikke bekendt med andre cost-benefitberegninger, der belyser
omkostningseffektiviteten af rewilding sammenlignet med mere klassisk naturpleje.
Jeg vil gerne henvise til mine besvarelser af spørgsmål 132 og 136 (MOF alm. del).
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
1
Schou, J., Bladt, J., Ejrnæs, R., Thomsen, M.N., Vedel, S.E., Fløjgaard, C. 2020. Economic assessment of
rewilding versus agri-environmental nature management, Ambio 2021, 50:1047–1057
https://doi.org/10.1007/s13280-020-01423-8
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk