Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2505281_0001.png
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
20. december 2021
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Søren Rams Rasmussen
Sagsnr.: 2021-0032/33-0063
Dok.:
2251985
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 281 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 281 (Alm. del), som Folketin-
gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 10. de-
cember 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget
(MFU) Alex Vanopslagh (LA).
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 281: MFU spm. om, hvem der har det retlige ansvar for beslutninger, som sorterer under flere forskellige ressortområder, når beslutninger truffet af regeringsudvalg ikke kan tillægges retlig betydning, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 281 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareud-
valg:
”Vil ministeren redegøre for, hvem der har det retlige ansvar for
beslutninger, som sorterer under flere forskellige ressortområ-
der, når beslutninger truffet af regeringsudvalg ikke kan tillæg-
ges retlig betydning, jf. MOF alm. del - bilag 157 (2020-21)?”
Svar
:
Der kan generelt henvises til Justitsministeriets supplerende notits af 24. no-
vember 2020 om visse statsretlige spørgsmål med relation til forløbet ved-
rørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med afliv-
ning af mink til hele landet (MOF Alm. del – bilag 157).
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af 18. november 2021 af spørgs-
mål nr. 214 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2