Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2505266_0001.png
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
20. december 2021
Stats- og Menneskerets-
kontoret
Sagsbeh: Søren Rams Rasmussen
Sagsnr.: 2021-0032/33-0061
Dok.:
2251938
Dato:
Kontor:
Besvarelse af spørgsmål nr. 279 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 279 (Alm. del), som Folketin-
gets Miljø- og Fødevareudvalg har stillet til justitsministeren den 10. de-
cember 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget
(MFU) Alex Vanopslagh (LA).
Nick Hækkerup
/
Henrik Skovgaard-Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 279: MFU spm. om eksempler på, at en beslutning træffes i regeringens koordinationsudvalg, men efterfølgende ikke gennemføres af ressortministeren, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 279 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareud-
valg:
”Kender ministeren til eksempler på, at en beslutning træffes i
regeringens koordinationsudvalg, men efterfølgende ikke gen-
nemføres af ressortministeren?”
Svar
:
Den nuværende regering er – ligesom tidligere regeringer – ud fra et hensyn
til regeringens interne beslutningsproces meget tilbageholdende med at re-
degøre for regeringsinterne overvejelser og drøftelser.
Der kan dog generelt henvises til Justitsministeriets supplerende notits af
24. november 2020 om visse statsretlige spørgsmål med relation til forløbet
vedrørende manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med af-
livning af mink til hele landet (MOF Alm. del – bilag 157). Som det bl.a.
fremgår af notitsens pkt. 5, vil det, hvis et regeringsudvalg tiltræder (eller
afviser) en indstilling i en sag, fortsat være den ansvarlige fagminister, der
efterfølgende træffer beslutningen, og som dermed vil være ansvarlig her-
for.
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af 18. november 2021 af spørgs-
mål nr. 214 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2