Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 22

Hvordan og i hvilket omfang kan ministeriet sikre sig, at forudsætningen for regulering af skadevoldende vildt i vildtskadebekendtgørelsen grundlæggende overholdes i de tilfælde, hvor regulering sker uden forudgående tilladelse? Og vil ministeren oplyse, hvilke af disse forudsætninger i loven, der ligger til grund for, at rævehvalpe uden forudgående tilladelse fra Naturstyrelsen kan reguleres ”uden for rævegrave i perioden 1. juli – 31. august”, herunder hvordan man på forhånd kan vide, at en given rævehvalp senere vil foranledige de nævnte farer, skader eller risiko på en måde, som ikke måtte kunne forebygges med tilfredsstillende alternativer, og hvorfor anses rævehvalpe generelt for skadevoldende umiddelbart uden for rævegraven?
Af: Rasmus Nordqvist (SF)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 11-10-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-11-2021
Modtaget: 05-11-2021
Omdelt: 05-11-2021

MOF alm. del - svar på spm. 22 om, hvilket omfang ministeriet kan sikre sig, at forudsætningen for regulering af skadevoldende vildt i vildtskadebekendtgørelsen grundlæggende overholdes i de tilfælde, hvor regulering sker uden forudgående tilladelse, fra miljøministeren

MOF alm. del - svar på spm. 22 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-10-2021
Modtaget: 11-10-2021
Omdelt: 11-10-2021

Spm. om, hvilket omfang ministeriet kan sikre sig, at forudsætningen for regulering af skadevoldende vildt i vildtskadebekendtgørelsen grundlæggende overholdes i de tilfælde, hvor regulering sker uden forudgående tilladelse, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version