Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt
2506252_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 172
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2021-2546
Den 13. december 2021
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 172 (MOF alm. del) stillet 15. november efter ønske fra
fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorentzen (V).
Spørgsmål nr. 172
” Vil ministeren kommentere henvendelsen af 2. november 2021 fra Torben Jerlach om naturnational-
parker? Der henvises til MOF alm. del - bilag 59.”
Svar
Jeg er ikke enig i konklusionen i artiklen om, at det igangværende arbejde med at fremme natur og
biodiversitet skal sættes i bero, og at der i stedet skal nedsættes en arbejdsgruppe med henblik på at
udarbejde en rapport.
Vi står i en naturkrise, og dyr og planter mangler plads og levesteder. Det er ikke noget nyt. Der er gen-
nem tiden udarbejdet flere rapporter om naturens tilstand, om behov på naturområdet og mulige ind-
satser på naturområdet, og der er igangsat mange initiativer til fremme af natur og biodiversitet. De
seneste opgørelser viser, at naturens tilstand fortsat er under pres. Mere af det samme er ikke nok, og
naturen har brug for, at vi sætter i gang. Jeg oplever generelt en stor velvilje til at gøre en ekstra ind-
sats for naturen i kommunerne, hos virksomheder og i private haver, men der er også brug for, at sta-
ten går foran.
Hovedformålet med naturnationalparkerne er at styrke områdernes natur og biodiversitet ved at give
mulighed for etablering af større sammenhængende naturområder, hvor naturen i højere grad end i
dag kan udvikle sig på egne præmisser. Det er der en række indsatser, som kan være med til at under-
støtte dette formål. I naturnationalparkerne kan der udsættes store planteædere med henblik på, at de
kan udføre en vigtig økosystemfunktion. Naturnationalparkerne skal friholdes for skov- og landbrugs-
produktion, og der kan foretages naturgenopretning herunder tilstræbes en naturlig hydrologi. Alle
naturnationalparker vil være forskellige og tage udgangspunkt i det konkrete naturområde. Natursty-
relsen udarbejder projektbeskrivelser og forvaltningsplaner for hver naturnationalpark, som kommer i
offentlig høring. Der nedsættes lokale projektgrupper, som skal bidrage med at finde gode løsninger
lokalt.
I artiklen nævnes, at der ikke tilskudsfodres. Udgangspunktet er, at områderne skal kunne understøtte
dyrene og deres livscyklus året rundt. Naturstyrelsen vil gennem en proaktiv indsats løbende regulere
antallet af dyr, så dyrebestanden er tilpasset områdets størrelse og den tilgængelige fødemængde. Når
dyrene græsser, bliver der plads til lyskrævende planter, hvis levesteder ellers kan gro til. Hvis vegeta-
tionen græsses ned om vinteren, kommer der hurtigere lys og varme ned til jordbunden om foråret,
hvilket betyder, at flere planter og dyr trives. Derudover er det afgørende, at der ikke tilføres yderligere
næring til naturen via foder, da det kan påvirke sammensætningen af dyr og planter. Naturstyrelsen vil
desuden udarbejde en beredskabsplan for håndtering af dyrene i særligt kritiske situationer, hvor det
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 207: Spm. om kommentar til henvendelse af 30/11-21 fra Facebook Gruppen “Bevar de danske skove om etablering af Naturnationalparker, til miljøministeren
ikke er muligt at afhjælpe fødemanglen ved at reducere dyrebestanden. De tiltag, der kan indgå i en
beredskabsplan, omfatter bl.a. tilskudsfodring, nedskæring af løvtræer for at dyrene kan æde knopper,
kviste mv. og flytning af dyrene.
I artiklen nævnes, at der benyttes 888 mio. kr. til arbejdet med naturnationalparker. Det er ikke kor-
rekt. Der er med natur- og biodiversitetspakken afsat 888 mio. kr. i 2021-2024 til bl.a. oprettelse af
naturnationalparker, udlæg af urørt skov, nedsættelse af et biodiversitetsråd, en lovgennemgang på
natur- og biodiversitetsområdet, en strategi for forvaltning af truede og rødlistede arter og indsatser på
havet.
Jeg kan i øvrigt henvise til svar på spørgsmål nr. 119 (MOF alm. del) i forhold til inddragelse af for-
skere og eksperter og spørgsmål nr. 136 (MOF alm. del) i forhold til det faglige grundlag for naturnati-
onalparker.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
2