Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Dato: 09-12-2021
Enhed: JURPEM
Sagsbeh.: DEPAMHL
Sagsnr.: 2118210
Dok. nr.: 2010893
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har den 16. november 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 174 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 174:
”Ministrene
bedes redegøre for og opliste, hvilke personer der modtog den mail, som
Miljø- og Fødevareministeriet den 3. november 2020 sendte til Erhvervsministeriet,
Finansministeriet, Justitsministeriet og Sundheds- og Ældreministeriet, hvoraf det
fremgik, ”at der vil skulle skabes retlig hjemmel til at eksekvere både et scenarie, hvor
der kun er avlsdyr i 2021, og hvor der ydes dvalekompensation samt omstillingspulje
til de minkavlere, som alligevel bliver nødt til at forlade erhvervet som følge af situati-
onen, og et scenarie, hvor minkbranchen lukkes helt med ekspropriation og dertilhø-
rende erstatning samt større omstillingspulje. Det fremgår videre af mailen, at Miljø-
og Fødevareministeriet mener, at en eventuel hjemmel skal skabes i epidemilovgiv-
ningen.” Det bedes samtidig oplyst, hvem de pågældende personer videresendte
mailen til. Der henvises MOF alm. del
–
bilag 130 (2020-21)
og artiklen “Justitsmini-
steriets folk husker afgørende samtale vidt forskelligt”, Berlingske, den 16. november
2021.”
Svar:
Som bekendt har et bredt flertal i Folketinget torsdag den 10. december 2020 beslut-
tet, at der skal gennemføres en kommissionsundersøgelse af forløbet vedrørende af-
livning af alle mink, jf. Kommissorium for en granskningskommission om sagen om af-
livning af mink af 21. december 2020. Det bakker regeringen op om.
./.
Det er ministeriets vurdering, at spørgsmålet er omfattet af granskningskommissio-
nens kommissorium, hvorfor jeg ikke finder anledning til at besvare spørgsmålet.
Dette er almindelig praksis blandt andet for ikke at foregribe det kommende arbejde i
kommissionen og af retssikkerhedsmæssige hensyn for de involverede. Jeg kan hen-
vise til justitsministerens besvarelse af REU alm. del spm. 411, hvori der gives en be-
skrivelse af, hvordan der under skiftende regeringer har været praksis for ikke at be-
svare spørgsmål fra folketingsmedlemmer, når der gennemføres en uafhængig un-
dersøgelse eller er udsigt hertil. Besvarelsen er vedlagt som bilag.
Jeg besvarer naturligvis spørgsmål, som falder uden for granskningskommissionens
kommissorium. Jeg vil desuden bemærke, at regeringen selvfølgelig samarbejder med
og udleverer materiale til brug for kommissionsundersøgelsen.