Transportministeren
Miljø- og Fødevareudvalget
Folketinget
22. november 2021
2021-3302
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Miljø- og Fødevareudvalget har i brev af 3. november 2021 stillet
mig følgende spørgsmål (MOF alm. del), som jeg hermed skal be-
svare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Zenia Stampe (RV).
Spørgsmål nr. 127:
Ministeren udtaler i artiklen ”Nabostrid: Svensk skepsis tvinger
Danmark til igen at granske storstilet milliardprojekt i København”
fra Politiken den 15. september 2021, at By & Havn er i gang med
at afsøge alternative klapningspladser for havneslam fra Lynette-
holmprojektet (https://politiken.dk/indland/koben-
havn/art8375673/Svensk-skepsis-tvinger-Danmark-til-igen-at-
granske-storstilet-milliardprojekt-i-K%C3%B8benhavn). Vil mini-
steren oplyse, hvor disse alternative placeringer er, og om der også
overvejes placeringer længere væk fra den svenske og danske kyst,
så risikoen for forurening og spredning af slam til kysterne mini-
meres? Og i fald det ikke er tilfældet, vil ministeren så give en ud-
dybet begrundelse herfor?
Svar:
Udviklingsselskabet By & Havns I/S har oplyst mig, at den forelø-
bige vurdering i forhold til alternative klappladser er, at der ikke
findes alternative egnede kendte klappladser. De kendte klapplad-
ser ligger hovedsageligt tættere på den danske kyst og længere fra
udgravningsområdet. Ligeledes har de kendte klappladser begræn-
set restkapacitet.
For det fulde overblik over klappladser i Danmark kan jeg henvise
til Miljøstyrelsens notat oversendt til Miljø- og Fødevareudvalget 8.
september 2020 (MOF Alm. del – bilag 712). Jeg vedlægger for en
god ordens skyld notatet som bilag til besvarelsen af spørgsmålet.
Med
venlig
hilsen
Benny Engelbrecht