Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2022-8451
Den 23. august 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1211 (MOF alm. del) stillet den 26. juli 2022 efter ønske
fra Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 1211
” Vil ministeren, med henvisning til kronikken "Sæt naturnationalparkerne på pause", Jyllandsposen,
den 26. juli 2022, oversende en liste over de arter der er i fremgang? Vil ministeren foretage en ny
vurdering af rødlisteindekset, der inddrager alle de arter, der nævnes i kronikken, og oversende denne
til udvalget sammen med en beskrivelse af resultatet af en beregning på rødlisteindekset, hvor alle
arter som er i fremgang indregnes?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, der oplyser at:
” Af den i spørgsmålet nævnte kronik henvises der til, at antallet af rødlistetruede arter i 2010 lå på
1.520 arter, hvoraf 1.107 af disse arter fortsat var rødlistetruede i 2019. I det vedlagte bilag ses en
sammenligning af de 1.520 rødlistetruede arters trusselsstatus i 2010 og 2019. Oversigten viser at 412
arter er blevet revurderet til en ny rødlistestatus uden for de tre trusselskategorier (CR, VU og EN) i
2019. Fordelingen af de 412 arters nye rødlistestatus kan ses herunder:
28 arter revurderes til at være regionalt uddøde (RE)
105 arter revurderes til at være næsten truet (NT)
1 art revurderes til at være ikke vurderet (NE)
3 arter revurderes til at være ikke relevante (NA)
116 arter revurderes til at være livskraftige (LC)
159 arter revurderes til at have utilstrækkelig data (DD)
I forhold til nyberegning af rødlisteindeks vurderes denne ikke relevant, da det er Miljøstyrelsens
opfattelse, at Aarhus Universitet tidligere beregning følger IUCNs retningslinjer herfor.
Endvidere henvises til tidligere svar MOF 1039 og 1043.”
Det bekymrer mig, at jeg oplever en tendens til at forsøge at underkende og fordreje et omfattende
videnskabeligt og fagligt arbejde, der gentagne gange har belyst, at naturens tilstand i Danmark på en
lang række områder er i ugunstig tilstand. Kritikken af rødlisten drager paralleller til debatten om
klimaforandringer. Her har der været talrige eksempler på, at alvoren af klimaforandringerne ikke
anerkendes trods entydig videnskabelig viden om det. Derudover er der adskillige rapporter mv., der
fagligt underbygger det generelle billede af, at naturen er under pres, og at naturen har brug for mere
plads.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk