Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2022-4592
Den 15. august 2022
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1155 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 1. juli 2022. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 1155 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Mener ministeren, det er rimeligt, at den socialdemokratiske borgmester Erik Lauritzen udtaler: ”Man
kan jo altid finde forskere og kloge hoveder, der udtaler noget, som passer ind i ens egen dagsorden. Jeg
har fulgt det her i temmelig mange år, og jeg er bare overbevist om, at vi er nødt til at lukke for fiskeri i
en lang årrække, hvis vi skal lykkes med genopretning” i Flensborg Avis, den 19. maj 2022, og dermed
antyder, at han ved mere om effekterne af muslingefiskeriet end de eksperter fra DTU Aqua, der kon-
kluderer, at ”Det er desuden svært at dokumentere langtidseffekten af muslingefiskeriet, for bundfau-
naen på det lave vand påvirkes samtidig kraftigt af udsving i temperatur, saltholdighed og næringsstofs-
tilførsel, samt af iltmangel, storme og bølger” jf. DTU Aqua-rapport nr. 392-2021 ”Miljøskånsomhed og
økologisk bæredygtighed i dansk fiskeri”?”
Svar
Jeg finder det positivt, at der generelt er en stigende interesse for at beskytte vores natur, også den ma-
rine natur.
Forskningen og den rådgivning, som ministeriet modtager fra universiteterne via myndighedsbetjenin-
gen, bidrager til, at forvaltningen af det marine miljø, herunder af fiskeriet, bygger på det bedst mulige
vidensgrundlag.
Rasmus Prehn
/
Nis Christensen
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K