Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2022-7517
Den 22. august 2022
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1123 (MOF alm. del) stillet 23. juni efter ønske fra Jacob
Jensen (V).
Spørgsmål nr. 1123
” I forlængelse af ministerens besvarelse af MOF alm. del - spm. 1229,
folketingsåret 2020-21, om hvorvidt der kan tilføjes flere EU-fuglebeskyttelsesområder
til den liste over områder, hvor ministeren svarer, at
listen er baseret på en konkret henvendelse fra EU-Kommissionen, som har
betonet, at Danmark som minimum bør beskytte visse områder (IBA-er) og visse
fuglearter i højere grad, vil ministeren bekræfte følgende:
- At der kan tilføjes flere områder, udover det 7. område, som ministeren nævner,
at ministeriet er i dialog med Kommissionen om?
- At det er medlemslandenes ansvar, og ikke Kommissionens, at vurdere og
udpege de mest velegnede områder til EU-fuglebeskyttelsesområder?
- At andre områder end IBA-områder kan være af mindst ligeså stor værdi som
leve- og rastesteder for havfugle som IBA-områderne, og derfor er mindst ligeså,
og i nogle tilfælde nok mere, væsentlige at få udpeget som EU-fuglebeskyttelsesområder?”
Svar
Det er op til det enkelte medlemsland at udpege fuglebeskyttelsesområder, og det derfor er muligt at
udpege flere områder, end der er juridisk forpligtelse til i henhold til EU’s fuglebeskyttelsesdirektiv,
forudsat at de lever op til direktivkravene.
Selvom de enkelte medlemslande udpeger fuglebeskyttelsesområderne, er det EU-Kommissionens
ansvar at påse, at der er udpeget tilstrækkelige områder til at sikre bestandene og et
sammenhængende netværk af beskyttede områder i EU. Det er ikke et krav, at et udpeget område er
omfattet af Birdlife’s optegnelse over ”Important Bird Areas”.
./.
Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af MOF alm. del 1076.
Lea Wermelin
/
Charlotte Brøndum
Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk