MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1101: Spm. om kommentar til henvendelse af 9/6-22 fra Birte Vinther, Gl. Rye, om Fødevarestyrelsens ændrede forvaltningspraksis ved kontrolbesøg hos dyr i helårsgræsning uden tilskudsfodring, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Miljø- og Fødevareudvalget 2021-22
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

Christiansborg

1240 København K

Den 5. juli 2022

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1101 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 15. juni 2022. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Karina Adsbøl (UFG).

Spørgsmål nr. 1101 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg

”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 9/6-22 fra Birte Winther, Gl. Rye, om Fødevarestyrelsens

ændrede forvaltningspraksis ved kontrolbesøg hos dyr i helårsgræsning uden tilskudsfodring?”

Svar

Henvendelsen af 9. juni 2022 til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg (MOF Alm. del – Bilag 584)

vedrører Fødevarestyrelsens forvaltningspraksis ved kontrolbesøg i besætninger med helårsgræsning

uden tilskudsfodring, herunder hvad angår bl.a. huldvurdering.

Jeg er meget opmærksom på, at det selvfølgelig er vigtigt, at dyrevelfærden er i orden for udegående dyr,

herunder dyr i de kommende naturnationalparker.

Jeg vil gerne slå fast, at dyr, der anvendes i naturplejen, er omfattet af dyrevelfærdsloven på linje med

andre dyr. Der er endvidere ikke i lovgivningen om naturnationalparker, herunder bestemmelsen i

dyrevelfærdslovens § 20 a, mulighed for at dispensere fra dyrevelfærdslovens § 2 om, at dyr skal

behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig

ulempe. Der gælder et ansvar for de dyr, der sættes under hegn.

For så vidt angår Fødevarestyrelsens vurdering af huld og styrelsens praksis i forbindelse med kontrol

af besætninger med helårsgræsning, er der indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, som har oplyst

følgende:

”Når Fødevarestyrelsen foretager kontrol af besætninger, sker det enten på baggrund af en anmeldelse

til politiet eller til Fødevarestyrelsen, eller fordi besætningen er udtrukket til stikprøvekontrol.

Fødevarestyrelsens

overholdt.

Udgangspunktet for Fødevarestyrelsens kontrol med helårsgræssende dyr er, at heste, der går ude om

vinteren, skal være i godt huld. Andre udegående dyr skal om vinteren være mindst i middel huld.

Dyrene må ikke sulte, og de må ikke tabe sig for voldsomt.

kontrolbesøg

gennemføres

som

hovedregel

uanmeldt.

Formålet

med

Fødevarestyrelsens kontrol er at kontrollere, at reglerne, herunder dyrevelfærdsreglerne, bliver

Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K

Tlf. 38 10 60 00 • CVR 41956011 • EAN 5798000880016 • [email protected] • www.fvm.dk

MOF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 1101: Spm. om kommentar til henvendelse af 9/6-22 fra Birte Vinther, Gl. Rye, om Fødevarestyrelsens ændrede forvaltningspraksis ved kontrolbesøg hos dyr i helårsgræsning uden tilskudsfodring, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

I forbindelse med en kontrol fra Fødevarestyrelsen, herunder kontrolbesøg på baggrund af en

anmeldelse, skal det vurderes, om de pågældende dyr har været udsat for uforsvarlig behandling. En

sådan vurdering vil typisk være en kombination af et helhedsindtryk og en nærmere undersøgelse af

eventuelle dyr, der måtte skille sig ud fra flokken, sammenholdt med de konkrete og aktuelle forhold,

som dyrene holdes under.

I vinterperioden stilles der større krav til dyrenes huld end i sommerperioden. Dette skyldes, at et for

lavt huld kan medføre forøget varmetab. Tilsvarende skal huldet på en hoppe, der er højdrægtig eller

diegivende, være passende i forhold til dyrets fysiologiske status.

Fødevarestyrelsen arbejder ikke med en entydig definition af, hvornår et dyr er i godt huld. Der foretages

i alle tilfælde en konkret vurdering, hvor der bl.a. lægges vægt på at sammenholde dyrenes adfærd,

herunder fødesøgnings- og hvileadfærd samt bevægemønster, med huldet, når dyrenes velfærd

vurderes. I forhold til huldet ses endvidere på dyrets alder, sundhedsstatus, hårlag, fodertilgængelighed,

forholdene som dyrene holdes under, vejrlig mv.

Der er ikke tale om, at de enkelte dyr skal ”godkendes”. Er der dyr i lavt huld, skal det vurderes, om der

er behov for tilskudsfodring eller anden behandling.

Fødevarestyrelsen bemærker afslutningsvist, at styrelsens kontrolaktiviteter på området er en

videreførelse af hidtidig praksis, og at der således ikke er tale om ændring i forvaltningspraksis.”

Rasmus Prehn

Paolo Drostby