Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 20. juni 2020
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1048 (Alm. del), som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
har stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 24. maj 2022. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål nr. 1048 (Alm. del) fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Anerkender ministeren, at kravet om, at der maksimalt må gå syv dage fra at en hjort mister sit øre-
mærke til at dyret skal øremærkes igen, i tilfælde før og efter fødsel kan medføre tvungen dyremishand-
ling, som følge af det øgede stressniveau hjorte oplever i månederne før og efter fødsler?”
Svar
Til brug for besvarelsen af spørgsmålet er der indhentet en udtalelse fra Fødevarestyrelsen, der har op-
lyst følgende:
”Det er Fødevarestyrelsens vurdering, at mærkning af hjorte inden for reglerne, herunder de fastsatte
frister, kan udføres dyrevelfærdsmæssigt forsvarligt. I forhold til det stillede spørgsmål skal bemærkes
følgende om disse regler og frister:
EU-reglerne
1
anviser to mærkningsmetoder for hjorte. Den ene metode er, at der anvendes to øremær-
ker, dvs. et i hvert øre. Den anden metode er, at der anvendes en chip, der placeres under huden. Begge
metoder er særdeles velafprøvede og har været anvendt til mærkning af andre husdyrarter i mange år i
henhold til EU-regler. Dette er generelt sket uden dyrevelfærdsmæssige problemer.
Den enkelte hjorteavler kan frit vælge mellem de to identifikationsmetoder og har derfor mulighed for
at benytte de mærkningsmidler, der passer bedst til den enkeltes produktionsforhold. Hvis en hjort ta-
ber ét øremærke, er der en frist på tre måneder til at erstatte det med et nyt øremærke. Hvis en hjort
taber begge øremærker, er fristen for isætning af to erstatningsmærker syv dage. Så længe det ene øre-
mærke sidder tilbage, er det let at se, hvilket nummer erstatningsmærket skal have. Hvis dyret har tabt
begge mærker, skal ejeren støtte sig til sin hukommelse og/eller eventuelle fortegnelser. Der vil i den
forbindelse være en risiko for, at dyret ikke får isat erstatningsmærker med det korrekte nummer. Dette
er baggrunden for forskellen i fristerne. Reglerne fremgår af § 62 i bekendtgørelse om registrering i CHR
og om identifikation af kvæg, får, geder, hjorte eller kameler.
Såfremt en hjorteavler oplever problemer med dyr, der mister deres øremærker, er der ingen problemer
i at gå over til chipmærkning af dyrene i stedet for øremærkning.”
1
Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/520 af 24. marts 2021 om fastlæggelse af regler for anven-
delsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår sporbarheden af visse op-
drættede landdyr.
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K