KUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 347: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra åbent samråd d. 29/6-2022 om at give en status på arbejdet med at udflytte danseuddannelsen til Holstebro, til kulturministeren

Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del
Offentligt

Kulturudvalget 2021-22

FULD TALE

xx. juni 2021

Arrangement:

Åbent eller lukket:

Dato og klokkeslæt:

Sted:

T aletid:

F orv. antal deltagere:

Evt. andre forhold,

m inisteren bør være

opm ærksom på:

Samråd i Folketingets Kulturudvalg

Åbent

29. juni, kl. 10.00

S-092

10 minutter

ca. 10.

Samrådsspørgsmål P:

Vil kulturministeren give en status på arbejdet med at udflytte

danseuddannelsen til Holstebro, og redegøre for sin holdning i

forhold til muligheden for at reducere antallet af udflyttede

studiepladser jf. ”tillægsaftalen om flere og bedre

uddannelsesmuligheder i hele Danmark” fra 22. marts 2022 og

udfordringer i fht. at opretholde danseuddannelsens akkreditering

ved udflytning?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jan E. Jørgensen (V) og Zenia

Stampe (RV).

KUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 347: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra åbent samråd d. 29/6-2022 om at give en status på arbejdet med at udflytte danseuddannelsen til Holstebro, til kulturministeren

[Det talte ord gælder]

[Indledning]

Tak for ordet. Og tak til spørgerne for samrådsspørgsmålet.

Med samrådsspørgsmålet beder I mig om tre ting.



For det første om en status på arbejdet med at udflytte

danseuddannelsen til Holstebro.



For det andet om at redegøre for min holdning til det som er sket

på UFMs område, jf. tillægsaftalen fra 22. marts 2022.



Og for det tredje om at redegøre for min holdning til udfordringer

i forhold til at opretholde danseuddannelsens akkreditering ved

udflytning.

Men først vil jeg give et kort oprids over baggrunden for

udflytningen af kunstneriske uddannelsespladser til Holstebro.

[Politisk aftale af 25. juni 2021 og tillægsaftale af 22. marts 2022]

Der blev den 25. juni 2021 indgået politisk aftale om

Flere og bedre

uddannelsesmuligheder i hele Danmark.

Indledningsvis vil jeg sige

tak til Venstre for at sige, at I står ved aftalen. Det havde jeg også en

forventning om, for det plejer Venstre at gøre, især når der er tale

om så vigtig en aftale, som den vi indgik for et år siden.

Ud over vores to partier står Dansk Folkeparti, Socialistisk

Folkeparti, Det Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige og

Kristendemokraterne vagt om aftalen.

Der var altså et bredt politisk flertal, som med aftalen sikrede gode

muligheder i hele Danmark for at tage den uddannelse, som man

ønsker.

Som en del af aftalen, der vedrører i alt 4.000 uddannelsespladser på

Uddannelses- og Forskningsministeriets område, blev det på

Kulturministeriets område besluttet at udflytte i alt 60 studiepladser.

Størrelsesforholdet er altså 60 kontra 4.000 pladser. For Den Danske

Scenekunstskole fastsatte aftalen – og nu citerer jeg:

"Der

udflyttes 30 af i alt 160 uddannelsespladser fra Den Danske

Scenekunstskoles afdeling i København med hovedvægten på

danseuddannelser. Det kan dog muligvis være hensigtsmæssigt af

hensyn til de faglige samarbejdsmuligheder med

musikuddannelserne og opbygning af et samlet studiemiljø i

Holstebro, at en del af pladserne eventuelt kan tages fra andre af

Den Danske Scenekunstskoles uddannelser i København – således at

det fortsat kan være muligt at tage en danseuddannelse i

København."

Ud over udflytningen af danseuddannelsen blev der med aftalen

også udflyttet 30 uddannelsespladser fra København til en ny

musikuddannelse i Holstebro under Det Jyske

Musikkonservatorium.

Omkring tillægsaftalen på UFMs område: Det var en del af den store

aftale for et år siden på UFMs område, at man skulle følge op. For

modsat styringsmodellen på de kunstneriske uddannelser, hvor

pladserne fastsættes én til én og hvor der ikke er særlig stort

manøvrerum, så er der et massivt manøvrerum fx på universiteterne.

De er vokset med 50 % i optag siden 2008, primært i de største byer,

uden af det er politisk besluttet. Fordi det bestemmer de selv.

Den styringsmodel er der ikke lavet om på i aftalen på UFMs

område, og derfor var der behov for, at de vendte tilbage. Og bare

lige for at præcisere: Der er ikke lagt op til at nedskalere i forhold til

den oprindelige aftale. Der stod "op til 10 pct.", og de blev bedt om

at lægge planer ind for 5-10 procents reduktioner i de største byer.

Det er det, der er sket.

Det er en helt anden styringsmodel, vi sidder med her på

Kulturministeriets område, og det er en helt anden formulering i

aftalen. Derfor er der ikke blevet bedt om at lave det samme

opfølgende arbejde på Kulturministeriets område. Det handler om

styringsmodel, og det handler om, hvad vi oprindeligt aftalte. Det er

ikke et ønske fra min side om, at jeg ikke vil inddrage eller have en

efterfølgende proces. Tværtimod er det, hvad der blev aftalt dengang

- med ophæng i styringsmodellen.

[Spørgsmål 1: Status for arbejdet med at udflytte

danseuddannelsen til Holstebro]

For at give en status for arbejdet med at udflytte

danseuddannelsespladser til Holstebro:

Kulturministeriet har siden indgåelsen af aftalen haft en tæt og god

dialog med de berørte uddannelsesinstitutioner. Både for at sikre

fremdrift i udflytningen og for at sikre medejerskab og fælles

forståelse for beslutningen og processen.

Status i forhold til Holstebro er, at der fortsat arbejdes med

forskellige mulige lokaler for de udflyttede uddannelsespladser.

Holstebro er en by, hvor der er rigtig megen musik og scenekunst.

Det er et godt afsæt for at finde en god placering til de nye

uddannelser. Og derfor er der flere muligheder i spil.

Kulturministeriet er i dialog med Holstebro Kommune og har

undersøgt mulige lokaliteter, hvor de studerende kan blive en

naturlig del af Holstebros rige kunst- og kulturliv. Kulturministeriet

har nu sat Bygningsstyrelsen i spidsen for at foretage en

forundersøgelse af økonomi og indretning – både i forhold til

eventuelt nybyggeri eller en ombygning af en eksisterende bygning i

Holstebro.

Jeg forventer, at Bygningsstyrelsen vil være færdige med det arbejde

i efteråret 2022. Og jeg forventer, at vi så har et gennemarbejdet

beslutningsgrundlag for placeringen af danseuddannelsen og den

nye musikuddannelse, som skal ligge under Det Jyske

Musikkonservatorium.

Jeg synes, det er vigtigt, at der bliver brugt den nødvendige tid til at

finde det rigtige sted. De kunstneriske uddannelser kræver nogle

særlige forhold som fx specielle dansegulve og en loftshøjde, der

tillader høje spring og løft – samtidig med at der er plads til

lyssætning. Der skal også tænkes i lydisolering i forhold til

musikuddannelserne.

Samtidig skal det også være et sted med tilknytning til byens

eksisterende studie- og kulturliv, så vi sikrer et godt og attraktivt

studiemiljø.

Planen er, at de første studerende skal starte i Holstebro i 2023. Det

er her vigtigt at sige, at det ikke er alle 60 studerende, der begynder

på én gang. Der vil være tale om en gradvis udflytning af pladser til

Holstebro. Holstebro kan i efterårssemestret 2023 byde velkommen

til den første årgang på 10 dansestuderende og på 6

musikstuderende.

Jeg vil i den sammenhæng tilføje, at hvis der er brug for midlertidige

lokaler, er vi også i dialog med kommunen om det, så vi kan holde

tidsplanen med optag i 2023.

[Spørgsmål 2: Holdning til muligheden for at reducere antallet

af udflyttede studiepladser jf. ”tillægsaftalen om flere og bedre

uddannelsesmuligheder i hele Danmark”]

Så til den anden del af samrådsspørgsmålet om min holdning til

muligheden for at reducere antallet af udflyttede studiepladser. Jeg

sagde lidt om det før. Mit synspunkt er, at de 60 pladser, der er

aftalt, dem skal vi stå vagt om.

Det bunder i, at på Kulturministeriets område har man en meget klar

aftale om 60 studiepladser i København der skal til Holstebro. Det er

mit indtryk, at partierne mener, at de 60 pladser der blev aftalt, dem

skal vi stå vagt om. Det hører jeg også Venstre bekræfte i dag.

Jeg vil også gerne bekræfte, hvad Zenia Stampe (RV) sagde lige før,

at en del af grunden til, at Radikale Venstre gik fra forhandlingerne,

var lige præcis det her spørgsmål. Sådan har vi jo forskellige

positioner.

Så er spørgsmålet, om man kan få både i pose og i sæk. Det var et

vedvarende tema i forhandlingerne, at alle partierne meget gerne

ville have alle de nye uddannelsespladser, der skulle oprettes, hvad

enten det var jura i Esbjerg, noget maritimt i Frederikshavn eller

lærere i Svendborg. Men vi kigger ind i nogle reduktioner, fordi vi

har vigende ungdomsårgange. Derfor kan vi ikke bare oprette en

masse nye uddannelsespladser og samtidig fortsætte med at lade

uddannelserne vokse i de største byer.

Derfor kan man ikke få både i pose og i sæk. Hvis man synes, der

skal være gode muligheder for også at tage kunstneriske uddannelser

i en by som Holstebro, så bliver der nødt til at være en balance i

forhold til at reducere et andet sted. Sådan har øvelsen været på alle

uddannelsesområder i hele denne her aftale. Det vil jeg gerne

appellere til, at vi holder fast ved.

Så er der spørgsmålet om den sætning, der også står i aftalen, om det

er muligt at bevare nogle danseuddannelsespladser i København. Vi

skrev allerede i aftalen dengang, at det kunne være hensigtsmæssigt.

Det er stadigvæk under afklaring fra Den Danske Scenekunstskole,

hvorvidt det ressourcemæssigt vil være muligt for institutionen at

bevare en reduceret del af danseuddannelsespladserne i København.

Men det vil ikke ændre på, at de 30 dansepladser udflyttes som

aftalt.

[Spørgsmål 3: Holdning til udfordringer i forhold til at

opretholde danseuddannelsens akkreditering ved udflytning]

Jeg vil nu besvare den tredje del af samrådsspørgsmålet om

udfordringer i forhold til at opretholde danseuddannelsens

akkreditering ved udflytning.

Og det kan jeg gøre helt kort: Det er Kulturministeriets vurdering,

hvilket vi også har sendt svar til Folketinget om, at der ikke vil være

behov for at genakkreditere danseuddannelsen i forbindelse med

udflytning.

Når det gælder udflyttede uddannelser, er der i Kulturministeriets

regler

[akkrediteringsbekendtgørelsen]

mulighed for at dispensere

fra kravet om ny akkreditering, hvis situationen berettiger til det, fx

hvis en udflyttet uddannelse ikke ændrer særligt meget karakter.

Og det er netop forventningen, at den udflyttede danseuddannelse

langt hen ad vejen vil ligne den nuværende.

[Afslutning]

Så et par ord til de dansestuderende på Den Danske

Scenekunstskole. Jeg har selv besøgt skolen og talt med studerende

fra uddannelsen i både oktober 2021 og senest for et par uger siden

[

10. juni 2022

Jeg har bestræbt mig på at lytte til den bekymring, der hersker, og

jeg er opmærksom på de protester, der har lydt. Jeg vil også gerne

kvittere for det store engagement de studerende har i det fag, de skal

ud til.

Jeg kan godt forstå, at de studerende ønsker en afklaring af, om det

vil være muligt for nye årgange at tage en danseuddannelse i

København efter 2023. Både vi og scenekunstskolen arbejder så

hurtigt, som vi kan. Det er vigtigt at finde de rigtige lokaler og få

studieplanerne på plads, så det vi indfører i Holstebro bliver varigt

og godt. Det skal gøres ordentligt.

Men jeg vil også sige: Uddannelsen ændrer sig ikke for dem, der går

der nu. De bliver i København, til de er færdiguddannet.

Udflytningen berører alene nye studerende fra 2023, hvor der vil

være optag på de nye kunstneriske uddannelser inden for dans og

musik.

Tak for ordet.