Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del
Offentligt
2601381_0001.png
Kulturudvalget 2021-22
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
28. juni 2022
Folketingets Kulturudvalg har den 22. juni 2022, efter ønske fra Jens Rohde (KD),
stillet mig følgende spørgsmål nr. 327 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren bekræfte, at der som udgangspunkt på det audiovisuelle område er
aftalefrihed/kontraktfrihed mellem kunstnere, producenter og distributører, og vil
ministeren angive præcist, hvor der er præceptiv lovgivning, og om ministeren i
implementeringen af medieforliget indgået i 2022 har til hensigt at fremsætte
præceptive regler og i bekræftende fald angive det præcise omfang og
anvendelsesområde?
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet om præceptivitet
dvs. om regler kan fraviges ved aftale
således, at det er afgrænset til, hvilke regler i ophavsretsloven, som regulerer
aftaleforholdet mellem kunstnere, producenter og distributører, og som ikke kan
fraviges ved aftale.
Ophavsretslovens kapitel 3 vedrører ophavsrettens overgang til andre
dvs. regulering
af aftaler om rettigheder. I dansk formueret gælder der et princip om aftalefrihed
dette gælder også på dette område. Med undtagelse af § 57 og delvist § 54 kan
bestemmelserne i ophavsretslovens kapitel 3 fraviges og er således deklaratoriske. § 57
og delvist § 54 kan således ikke fraviges ved aftale.
§ 57 handler om ophavsmandens krav på årlig afregning og muligheden for at føre
kontrol med erhververens afregning, mens § 54 regulerer spørgsmålet om
ophavsmandens tilbagefaldsret
dvs. at ophavsmanden kan kræve sine rettigheder
tilbage, hvis de ikke bruges. Her angiver bestemmelsen, at rettighederne kan kræves
tilbage efter 3 år uden brug af rettighederne, men det er muligt at ændre fristen ved
aftale. Det er derimod ikke muligt at aftale, at rettighederne slet ikke kan falde tilbage,
selvom de ikke bruges.
Det følger af Medieaftale for 2022-2025, at aftaleparterne ønsker:
”at
indføre et krav om,
at når der produceres indhold for offentlige midler eller med offentlig støtte, så skal det
Dok. nr. 50453
KUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 327: MFU spm., om der som udgangspunkt på det audiovisuelle område er aftalefrihed/kontraktfrihed mellem kunstnere, producenter og distributører m.v., til kulturministeren
ske under ordnede forhold, dvs. efter overenskomstmæssige løn- og arbejdsvilkår, der er
gældende i branchen, og ved brug af det danske rettighedssystem.”
Det fremgår endvidere af medieaftalen, at:
”Det
indføres som krav for at opnå støtte fra
Public Service-puljen, at støttemodtager og de underliggende rettighedshavere har
adgang til at forbeholde sig deres rettigheder omfattet af aftalelicensbestemmelserne i
ophavsretsloven i lighed med filmstøtten.”
Med medieaftalen vil således blive indført
krav om, at støttemodtagere lever op til det eksisterende danske rettighedssystem samt
de nuværende aftalelicensbestemmelser i ophavsretsloven, men der indføres ikke nye
præceptive regler på rettighedsområdet i medfør af aftalen.
Ane Halsboe-Jørgensen
Side 2