KUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 326: MFU spm. om ministeren vil bekræfte, at såvel nuværende som eventuelle fremtidige aftaler mellem Create Denmark og Producentforeningen ikke er at sammenligne med arbejdsmarkedsaftaler i den såkaldte danske model m.v., til kulturministeren

Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del
Offentligt

Kulturudvalget 2021-22

KUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 239

Offentligt

Kulturministeren

Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

Kulturministeriet

Nybrogade 2

1203 København K

Tlf

: 33 92 33 70

E-mail : [email protected]

Web

: www.kum.dk

18. maj 2022

Folketingets Kulturudvalg har den 21. april 2022, efter ønske fra Birgitte Bergman

(KF), stillet mig følgende spørgsmål nr. 239 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.

Spørgsmål:

Når regeringen i sit udspil til ny medieaftale vil indføre krav om, at regler om

aftalelicens og rettigheder ved tilskud fra public service-puljen skal efterleves for at

opnå støtte/få del i

”kulturbidraget”,

vil ministeren da oplyse om aftalen indgået

mellem Producentforeningen og Create Denmark vil være omfattet heraf?

Svar:

I medieudspillet foreslås det, at adgang til Public Service-Puljen forudsætter, at de

gældende regler om aftalelicens og rettigheder efterleves, når der modtages støtte.

Dette i lighed med filmstøtten.

Denne ordning vedrører efterfølgende brug af de pågældende produktioner fra

støtteordningerne. Et Copydan-forbehold vedrører således ikke den første (primære)

brug af produktionen mellem direkte aftaleparter, men brug foretaget af en tredjemand.

Aftalen indgået mellem Producentforeningen og Create Denmark vedrører umiddelbart

den primære brug mellem direkte aftaleparter.

I medieudspillet forudsætter adgang til Public Service-Puljen således respekt for

"Copydan

forbehold".

Med dette henvises til specifikke bestemmelser i ophavsretsloven

om efterfølgende brug af rettigheder, som forvaltes af Copydan-foreningerne, som

fordeler vederlag til rettighedshavere.

Ordningen læner sig op af filmstøtte-ordningen, som indeholder forbehold for

aftalelicens og rettigheder indgået i overenskomster m.v. I de gældende public service-

støttevilkår findes der i punkt 4.15.1 dette vilkår: ”Det er et vilkår for

at opnå støtte i

henhold til støttevilkårene, at producenten og de underliggende rettighedshavere har

adgang til at forbeholde sig deres rettigheder omfattet af aftalelicensbestemmelserne i

ophavsretsloven.” Og i punkt 4.15.2 bestemmes det,

”DFI’s erhvervelse

af de ikke-

eksklusive distributionsrettigheder som anført i nærværende vilkår medfører ingen

indskrænkninger i støttemodtagers og de underliggende rettighedshaveres ret til at

Dok. nr. 39679

KUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 326: MFU spm. om ministeren vil bekræfte, at såvel nuværende som eventuelle fremtidige aftaler mellem Create Denmark og Producentforeningen ikke er at sammenligne med arbejdsmarkedsaftaler i den såkaldte danske model m.v., til kulturministeren

gøre krav gældende på vederlag (og ordninger etableret via) i henhold til §§ 13, 17, 30a,

35, 39-46a og aftaler omfattet af § 50 stk. 2 i ophavsretsloven og tilsvarende

udenlandske eller internationale regler eller sådanne, som senere måtte supplere eller

ændre disse.”

Disse vilkår har været gældende siden 2016 og indeholder en oplistning af de

bestemmelser i ophavsretsloven, som er relevant ift.

"Copydan forbehold".

Det er

således den eksisterende ordning fra filmstøtteordningen, der henvises til, og som

henviser til den efterfølgende brug, som de kollektive forvaltningsorganisationer i

Copydan håndterer og således ikke primære brug, som Create Danmark indgår aftaler

om.

Jeg henviser til mit svar på spørgsmål nr. 242 (Alm. Del) ift. forholdet mellem Copydan

og Create Denmark.

Ane Halsboe-Jørgensen

Side 2