Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del
Offentligt
2600329_0001.png
Kulturudvalget 2021-22
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
27. juni 2022
Folketingets Kulturudvalg har den 31. maj 2022, efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF),
stillet mig følgende spørgsmål nr. 287 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af KUU alm. del - spm. 15 redegøre
for:
•
Hvordan det harmonerer med ministerens besvarelse af S 131, hvor ministeren ikke
kan slutte sig til en generel inhabilitet i kunstlivet, når hele 104 ud af 110 bestyrel-
ses- eller udvalgsmedlemmer i Statens Kunstfond har erklæret sig inhabile i løbet
af de seneste 5 år?
•
Om ministeren vil overveje at sammensætte bestyrelserne under Kulturministeriets
ressortområde på en sådan måde, at 95 % af alle bestyrelses/udvalgsmedlemmer
over en periode på 5 år ikke er inhabile som i Statens Kunstfond?
•
Om ministeren vil iværksætte en undersøgelse vedrørende habilitet i Statens
Kunstfond, herunder om der er bestyrelses- eller udvalgsmedlemmer, som uddeler
penge til andre bestyrelses eller udvalgsmedlemmer?
Svar:
Til brug for besvarelsen af dit spørgsmål, har jeg bedt om uddybende oplysninger fra
Slots- og Kulturstyrelsen, der sekretariatsbetjener Statens Kunstfond. Sekretariatet op-
lyser følgende:
Opgørelsen over antallet af medlemmer af Statens Kunstfond, der har erklæret sig inha-
bile er sket ved simpel optælling, og den redegør for hvor mange udvalgsmedlemmer, der
har været inhabile en eller flere gange i deres funktionsperiode. Inhabiliteter fremgår af
referater fra udvalgenes møder.
At 104 ud af 110 udvalgsmedlemmer i Statens Kunstfond har erklæret sig inhabile i lø-
bet af de seneste 5 år er ikke et udtryk for generel inhabilitet i Statens Kunstfond.
Medlemmerne af Kunstfondens udvalg er udpeget på baggrund af deres kunstfaglige
indsigt og viden om kunstlivet i Danmark. De er typisk aktivt skabende eller udøvende,
producerende eller formidlende. Da de er aktive inden for kunstlivet, er det naturligt, at
Dok. nr. 47763
 KUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 287: Spm. om habilitet i Statens Kunstfond mv., til kulturministeren
de som medlemmer af Kunstfonden kan være inhabile, når Kunstfonden årligt behandler
ca. 12.000 ansøgninger. Det er ikke et problem, at et medlem af et statsligt organ, der ud-
deler offentlige midler, er inhabilt, så længe inhabilitet håndteres korrekt.
Kunstfonden har i dag et regelsæt for håndtering af inhabilitet, som følger Forvaltnings-
loven, og som har indført yderligere skærpende krav i henhold til Forvaltningslovens §
34, der bl.a. udvider området for, hvornår nogen kan betragtes som inhabile.
Rigsrevisionen har i deres undersøgelse i 2019 af Tilskudsforvaltningen i Statens Kunst-
fond konkluderet, ”at Slots-
og Kulturstyrelsen understøtter, at Kunstfonden iagttager
habilitetsreglerne. Styrelsen har udarbejdet retningslinjer for håndtering af inhabilitet i
Kunstfonden, rådgiver udvalgene om retningslinjerne og konkrete inhabilitetssager og
sikrer gennemsigtighed i inhabilitetssager.
Som det fremgik af mit svar på S 131, mener jeg ikke, at man ud fra kronikken, som
spørgsmålet henviste til, kunne slutte sig til generel inhabilitet i kunstlivet. Det mener
jeg heller ikke, at man, jf. oplysningerne ovenfor fra sekretariatet for Kunstfonden, kan
konkludere er tilfældet i Statens Kunstfond. Jeg ser på den baggrund ingen disharmoni
i besvarelsen af hhv. S 131 og KUU alm. del. 15.
Fsva. sammensætningen af bestyrelser generelt på Kulturministeriets område tager
mine udpegninger altid afsæt i personernes kompetencer, deres mulige samspil med de
øvrige bestyrelsesmedlemmer og dét, de kan bidrage med til bestyrelsesarbejdet. Dertil
forventer jeg naturligvis, at bestyrelser mv. er fuldt opmærksomme på, hvordan de
håndterer tilfælde med inhabilitet i bestyrelsesarbejdet.
Endelig fsva. dit spørgsmål om en undersøgelse af habilitet i Statens Kunstfond kan jeg
oplyse, at jeg på baggrund af ovenstående oplysninger fra sekretariatet for Kunstfonden
ikke ser noget behov herfor.
Ane Halsboe-Jørgensen
Side 2