Kulturudvalget 2021-22
KUU Alm.del
Offentligt
2492813_0001.png
Kulturudvalget 2021-22
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
2. december 2021
Folketingets Kulturudvalg har den 4. november 2021 stillet mig følgende spørgsmål nr.
23 (Alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren i forlængelse af besvarelsen af KUU alm. del - samrådsspørgsmål A
redegøre for sine overvejelse i forhold til de aktører, der deltog i udbudsrunden og deres
retssikkerhed set i forhold til Radio- og tv-nævnets afgørelse og i forhold til Radio Louds
ændring af ejerkreds navn m.v.?
Svar:
Tilsynet med Radio Loud er jf. radio- og fjernsynsloven placeret hos Radio- og tv-
nævnet, og jeg har derfor til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Radio- og tv-
nævnet om et bidrag. Nævnet oplyser følgende:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Radio- og tv-nævnet om et
bidrag. Nævnet oplyser følgende:
”Radio-
og tv-nævnet har behandlet Kulturradio Danmark A/S henvendelser og
anmodninger efter de regler, der regulerer området.
Det er en betingelse for ændringen af ejerkredsen (overdragelsen), at
programtilladelsen efterleves, hvilket nævnet i sin godkendelse har understreget over
for den nye ejerkreds.
Kulturradio Danmark A/S har også anmodet om forskellige dispensationer. Nævnet har
godkendt nogle af disse anmodninger. Men har afvist andre, væsentlige anmodninger,
fx vedrørende live-sendinger og vedrørende time- nyheder.
For alle henvendelser har nævnet hver gang foretaget en vurdering af, om de ønskede
ændringer kunne have ført til, at andre ville have søgt i forbindelse med udbuddet og
om andre ville have vundet udbuddet, samt om ændringerne kan siges at sikre en lige
så god opfyldelse af public service forpligtelsen som de oprindelige tilladelsesvilkår.
Dok. nr. 13766
KUU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om ministeren vil redegøre for sine overvejelse i forhold til de aktører, der deltog i udbudsrunden og deres retssikkerhed, til kulturministeren
Dette gøres bl.a. for at værne om de øvrige ansøgeres eller andre potentielle ansøgeres
retssikkerhed.
Nævnet har vurderet, at selve navneskiftet ikke krævede en særskilt godkendelse af
nævnet.
Det bemærkes, at nævnet har besluttet, at det særlige tilsyn med radiokanalen
opretholdes, og derfor vil nævnet også fortsat påse, at programtilladelsen overholdes,
lige som nævnet vil påse, at kanalen inden 4. februar 2022 implementerer de
ændringer, som nævnet har stillet krav om i sin afgørelse af 5. oktober 2021.
Samtidig har nævnet med sin afgørelse af 12. november 2021 opstillet et nyt krav om,
at Kulturradio Danmark A/S særskilt aflægger regnskab for, hvor mange ressourcer der
bruges til produktion af podcasts, der ikke indgår i flow- radioen via DAB for at påse, at
radiokanalen har fokus på produktion af indhold til flow-radioen.”
Ane Halsboe-Jørgensen
Side 2