KIU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om, ministeren kan bekræfte, at Kirkeministeriet og Medarbejder- og Kompetencestyrelsen i op til to år har haft indstillet sagsbehandling i Pensionskassen m.v., til kirkeministeren

Kirkeudvalget 2021-22
KIU Alm.del
Offentligt

Folketingets Kirkeudvalg

[email protected]

Kirkeudvalget har ved brev af 28. oktober 2021 (KIU alm. del – spørgsmål 7)

bedt om min besvarelse af spørgsmål:

”Ministeren nævnte på åbent samråd i Kirkeudvalget den 13. oktober 2021, at

Kirkeministeriet og Medarbejder- og Kompetencestyrelsen i løbet af 2019-

2020 har gennemført et serviceeftersyn af Pensionskassen af 1950.

Kan ministeren bekræfte, at Kirkeministeriet og Medarbejder- og Kom-

petencestyrelsen i op til to år har haft indstillet sagsbehandlingen i Pen-

sionskassen, og at den manglende sagsbehandling har været forbundet

med stor økonomisk risiko for den enkelte teolog/præst, der ikke har

været dækket af nogen pensionsordning?

Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med god forvaltnings-

skik at indstille sagsbehandlingen af sager i op til to år og efterlade

medlemmer, der har søgt om oprykning eller optag i Pensionskassen i

en særdeles uholdbar situation?”

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

www.km.dk

Telefon 3392 3390

Telefax 3392 3913

e-post

[email protected]

Akt nr.: 193878

Dette akt nr. bedes oplyst ved

henvendelse til Kirkeministeriet

Dato: 24. november 2021

Svar:

Nej, jeg kan ikke bekræfte, at præster i private kirkelige institutioner skulle

have stået uden pensionsdækning som konsekvens af det omtalte serviceefter-

syn.

Der blev således i både 2019 og 2020 løbende optaget nye medlemmer i pensi-

onskassen.

Medarbejder- og Kompetencestyrelsens bestyrelsesmedlem af Pensionskassen

af 1950 stillede på pensionskassens ordinære bestyrelsesmøde den 17. decem-

ber 2019 spørgsmålstegn ved, om den hidtidige praksis for pensionsmæssig

oprykning til lønramme 34 var hjemlet i vedtægten. Bestyrelsen konkluderede

derfor på mødet, at der ikke kunne træffes beslutning om nye oprykninger til

lønramme 34 (i pensionsmæssig henseende), før hjemmelsgrundlaget var ud-

redt.

Kirkeministeriet og Medarbejder- og Kompetencestyrelsen igangsatte efterføl-

gende et serviceeftersyn af administrationsgrundlaget for pensionskassen.

Jeg vil gerne understrege, at muligheden for oprykning til lønramme 34 ikke er

– og aldrig har været – en vedtægtssikret rettighed, som medlemmerne af pen-

sionskassen kunne have et almindeligt krav på.

Det følger af vedtægten, at medlemmerne som hovedregel pensionsmæssigt

indplaceres i lønramme 16-21-29-31.

KIU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om, ministeren kan bekræfte, at Kirkeministeriet og Medarbejder- og Kompetencestyrelsen i op til to år har haft indstillet sagsbehandling i Pensionskassen m.v., til kirkeministeren

Derudover fremgår det af vedtægten, at hvis lønningen er højere, kan bestyrel-

sen, når særlige grunde taler derfor, med Skatteministeriets og Kirkeministeri-

ets godkendelse, træffe bestemmelse om, hvorvidt og i hvilket omfang den hø-

jere lønning skal læges til grund ved beregning af pensionen.

Serviceeftersynet viste, at den administrative praksis for pensionsmæssige op-

rykninger til lønramme 34 ikke var i overensstemmelse med vedtægten, idet

bestyrelsen hidtil ikke havde foretaget nogen selvstændig stillingtagen til,

hvorvidt der i den konkrete sag forelå de nødvendige særlige grunde, der ifølge

vedtægten kunne begrunde en fravigelse af den altovervejende hovedregel om

pensionsmæssig indplacering efter lønramme 16-21-29-31.

Det er beklageligt, at serviceeftersynet og den efterfølgende sagsbehandling

har taget så lang tid, men jeg kan dog oplyse, at bestyrelsen for Pensionskassen

af 1950 på et ekstraordinært bestyrelsesmøde den 6. oktober 2021 tog stilling

til alle ansøgninger om pensionsmæssig oprykning til lønramme 34.

Endelig vil jeg gerne igen understrege, at ingen medlemmer på noget tidspunkt

har stået uden pensionsdækning, og der er ingen personer, der skulle have væ-

ret optaget, der ikke er blevet det.

Akt nr.:

Side 2

Ane Halsboe-Jørgensen

/ Maria Jeppesen