Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
10. januar 2022
J nr.
2021 - 4846
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 15. december 2021 stillet mig
følgende spørgsmål 63 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål 63
Vi kan forstå på ministerens svar på KEF alm. del – spm. 27, at Energistyrelsen er
bekymret for risikoen for fugtskader, hvis der blev givet mulighed for støtte via Byg-
ningspuljen til indvendig isolering. Dog åbnes der i svaret op for, at dette kunne imø-
degås, ved at udforme et sæt særligt udarbejdede betingelser, som påkræves opfyldt
og dokumenteret, for at ansøgeren kan modtage tilsagn om tilskud. Vil ministeren
redegøre for hvilke betingelser, der i så fald skulle være opfyldt, hvis ansøgere til
Bygningspuljen skulle foretage indvendig isolering på en fredet eller bevaringsværdig
bygning?
Svar
Jeg har bedt Energistyrelsen redegøre for hvilke betingelser, der skal være opfyldt,
hvis ansøgere til Bygningspuljen skulle foretage indvendig isolering på en fredet el-
ler bevaringsværdig bygning. Energistyrelsen har oplyst følgende, hvortil jeg kan
henholde mig:
”Energistyrelsen oplyser indledningsvist, at der er flere risikoelementer forbundet
med indvendig efterisolation, eksempelvis ukorrekt placering af dampspærre, som
kan medføre fugt og skimmel
1
. Herudover er der flere bygningstekniske faktorer, der
skal undersøges, før der isoleres indvendig, bl.a. kontrol af bygningens facade og
indre fugtbelastning.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
1
https://www.indeklimaportalen.dk/luftkvalitet/fugt_og_skimmel/efterisolering
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/2