Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 52

Vil ministeren, i forlængelse af svar på KEF alm. del - spm. 29 redegøre for, hvordan alle betingelser for tilsagn om pristillæg kunne ses som opfyldte, når der ikke forelå byggetilladelse inden tidsfristen 1. juli 2019, som svaret på KEF alm. del - spm. 552 (folketingsåret 2020-21) ellers fastslår ifølge lovgivningen var en betingelse for at opnå støtte?
Dato: 29-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-12-2021
Modtaget: 08-12-2021
Omdelt: 08-12-2021

KEF alm. del - svar på MFU spm. 52 om, hvordan alle betingelser for tilsagn om pristillæg kunne ses som opfyldte, når der ikke forelå byggetilladelse inden tidsfristen 1/7-19, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Svar på KEF alm. del spm. 52 (pdf-version)
Html-version
Svar på KEF alm. del spm 552 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-11-2021
Modtaget: 29-11-2021
Omdelt: 29-11-2021

MFU spm. om, hvordan alle betingelser for tilsagn om pristillæg kunne ses som opfyldte, når der ikke forelå byggetilladelse inden tidsfristen 1/7-19, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version