Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
KEF Alm.del
Offentligt
2504663_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
17. december 2021
J nr.
2021 - 4788
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 29. november 2021 stillet mig
følgende spørgsmål 47 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA).
Spørgsmål 47
Hvordan har sikkerhedsforanstaltningerne udviklet sig for kernekraftværker de sid-
ste 30 år, og i den forbindelse, hvor meget mere sikkert er moderne kernekraftvær-
ker i forhold til værker etableret i 1990´erne?
Svar
Kernekraft kan overordnet set kategoriseres i 4 ”generationer”.
Generation et (GEN-I) værkerne var de første konventionelle kernekraftvær-
ker, udviklet op til omkring 1960’erne. De fleste af disse værker er ikke i drift
længere.
Generation to (GEN-II) værkerne er de mest udbredte, og bliver i dag brugt
globalt. De blev primært bygget fra 1970’erne og op til slut 1990’erne. Langt
de fleste er stadig i drift.
Generation tre (GEN-III) værkerne er de nyeste kommercielle kernekraftvær-
ker. De adskiller sig fra GEN-II ved bl.a. at have længere levetid og en bedre
udnyttelse af brændslet og dermed også en reduktion i affaldsmængden. Der
er også typisk installeret flere sikkerhedsforanstaltninger end i GEN-II.
Generation fire (GEN-IV) værkerne er de nyeste teknologier, men de er ikke
kommercielt i drift endnu. Visse af GEN IV-værkerne formodes at være endnu
mere sikre end GEN-III.
International Atomic Energy Agency (IAEA) har lavet en Convention on Nuclear
Safety (CNS). Konventionen trådte i kraft i slut 1990’erne, og alle lande med kerne-
kraftværker har underskrevet den. Konventionens forpligtelser omfatter f.eks. pla-
cering, design, konstruktion, drift, tilgængelighed af tilstrækkelige økonomiske og
menneskelige ressourcer, vurdering og verifikation af sikkerhed, kvalitetssikring og
nødberedskab. Derudover blev der i 2007 oprettet Den Europæiske Kernekraft Sik-
kerhedsreguleringsgruppe (ENREG). Efter Fukushima-ulykken i 2011 gennemgik
mange kernekraftværker en stress-test med henblik på at styrke sikkerheden.
Ift. spørgsmålet om, hvor meget mere sikre moderne kernekraftværker, hovedsage-
ligt GEN-III og de fremtidige GEN-IV, er i forhold til GEN-II værkerne etableret i
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 47: Spm. om udviklingen i sikkerhedsforanstaltningerne for kernekraftværker de sidste 30 år, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2504663_0002.png
1990’erne, så er der meget få værker i Europa, der er bygget efter 1990’erne. Der
er derfor et spinkelt erfaringsgrundlag at foretage en sådan vurdering på.
Det er formodningen, at moderne kernekraftværker (GEN III og GEN IV) er mere
sikre end de første værker (GEN I og GEN II), men det statistiske grundlag for dette
er i sagens natur usikkert, da store kernekraftuheld er sjældne, og da der som
nævnt er bygget få kernekraftværker siden 1990’erne.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2