Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
30. juni 2022
J nr.
2022 - 1357
Svar på KEF alm. del – spm. 428
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 15. juni stillet mig føl-
gende spørgsmål 428 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Mona Juul (KF).
Spørgsmål 428
Vil Ministeren redegøre for den gennemsnitlige status for energimærker (A-G)
for parcel- og rækkehuse i kommunerne grafisk fremstillet på et danmarkskort?
Svar
Til besvarelse af KEF alm. del 428 har jeg anmodet om bidrag fra Energistyrel-
sen, der har svaret følgende:
”Ud fra dataudtræk er den gennemsnitlige status for energimærker, fordelt på
kommuner, grafisk fremstillet i nedenstående figur 1. I figur 1 er bygningernes
energimærkninger illustreret ved at vægte de forskellige kategorier af bogstaver,
hvor en høj karakter (A2020) beskrives med værdien 1, mens en lav karakter
(G) beskrives med værdien 9.
Dataudtrækket vist i figur 1 illustrerer den gennemsnitlige status for energimærk-
ning for parcelhuse og række-, kæde-, eller dobbelthuse udtrukket frem til 1. juni
2022. Således er eksempelvis stuehuse og etageboliger ikke medtaget. Der er
kun medtaget energimærkninger, der ikke overstiger gyldighedsperioden på 10
år.
Det bemærkes at ca. 40 pct. af parcelhuse og række-, kæde-, eller dobbelthuse
er energimærkede.
Der er nævneværdige forskelle på kommunernes status for energimærkning,
men det bemærkes imidlertid at de hyppigst forekommende energimærker på
tværs af alle landets kommuner er C og D. Den kommune, med det bedste gen-
nemsnitlige energimærke placerer sig omkring et energimærke C og den kom-
mune, med det ringeste gennemsnitlige energimærke placerer sig omkring et
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/3