Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
KEF Alm.del
Offentligt
2582933_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
25. maj 2022
J nr.
2022 - 576
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 2. maj 2022 stillet mig følgende
spørgsmål 342 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Marie Bjerre (V).
Spørgsmål 342
I forlængelse af ministerens svar på KEF alm. del - spørgsmål 265, hvordan forhol-
der ministeren sig da til at bringe alene anlægsopgaverne i udbud i forbindelse med
nettilslutning for de selskaber, som ikke har kapacitet til at udføre opgaverne inden
for en tidshorisont på 2 år?
Svar
Med henvisningen til mit svar på KEF alm. del - spørgsmål 265 opfatter jeg spørgs-
målet således, at der ønskes svar på, om det bør sikres, at netvirksomheder der
ikke har kapacitet til at udføre anlægsopgaver i forbindelse med nettilslutning af
VE-anlæg inden for 2 år, får sat disse opgaver i udbud.
Som nævnt i svaret på KEF alm. del - spørgsmål 265 er det alene netvirksomhe-
derne, der har bevilling til at drive distributionsnettet, og det er derfor ligeledes net-
virksomhederne, der alene kan beslutte at sende anlægsopgaver i udbud. Netvirk-
somheder vil med deres særlige kendskab til eget elnet ofte være bedst i stand til
at vurdere, om et udbud af anlægsopgaven vil være den rette løsning ift. at sikre
kvalitet og hurtigere tilslutning.
Som nævnt i svaret på KEF alm. del - spørgsmål 265 benytter netvirksomheder al-
lerede i dag muligheden for at udbyde anlægsopgaver i forbindelse med nettilslut-
ning af VE-anlæg. Lovgivningsmæssigt er der intet til hinder for, at netvirksomheder
sender anlægsopgaver i udbud for at forkorte nettilslutningstiden.
Hvis der ønskes sikring for, at netvirksomhederne sender anlægsopgaver i udbud i
tilfælde, hvor netvirksomheden vurderer den ikke har kapacitet til at udføre opga-
ven inden for 2 år, vil det kræve ny regulering med eventuelle krav og/eller tilskyn-
delser.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E:
www.kefm.dk
Side 1/2
 KEF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 342: Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til at bringe alene anlægsopgaverne i udbud i forbindelse med nettilslutning for de selskaber, som ikke har kapacitet til at udføre opgaverne indenfor en tidshorisont på 2 år, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2582933_0002.png
Det foreslåede tiltag vurderes ikke nødvendigvis at være et effektivt værktøj til at
nedbringe tilslutningstider på en omkostningseffektiv måde. Det skal bl.a. ses i lyset
af følgende:
-
Lange tilslutningstider kan lige så vel som manglende kapacitet til at udføre
anlægsopgaver skyldes, at netvirksomheder må afvente Energinets ar-
bejde med at udbygge og forstærke transmissionsnettet.
Energinets anlægsarbejde er lige nu udfordret på grund af mangel på kom-
petent arbejdskraft og lange ventetider på komponenter, og sektoren har
også påpeget, at mangel på arbejdskraft i energi- og forsyningssektoren er
problematisk.
Anlægsarbejdet er ikke altid afgørende for varigheden af udførslen af den
samlede tilslutningsopgave. Kompleksiteten i andre underopgaver, såsom
tekniske udredninger og sagsbehandling generelt, kan ligeledes bidrage til
varigheden af tilslutning.
At bringe anlægsopgaven i udbud kan potentielt føre til en unødig fordy-
relse, idet en ekstern entreprenør fx vil være nødsaget til at tilegne sig den
nødvendige indsigt i nettet, som netvirksomheden normalt råder over.
Udbudsprocessen kan i sig selv være tidskrævende og omkostningsfuld,
hvilket for små projekter kan være fordyrende og potentielt forsinke yderli-
gere.
-
-
-
-
Jeg anser af de ovennævnte grunde derfor ikke den foreslåede udbudsløsning, der
kræver ændring i reguleringen, som det rette middel til at nedbringe tilslutningsti-
der.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2