Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
22. april 2022
J nr.
2022 - 1805
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 29. marts stillet mig følgende
spørgsmål 256 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Kim Valentin (V).
Spørgsmål 256
Er det ministerens vurdering, at store CCS-anlæg er mere effektive end biogasop-
graderingsanlæg til at opnå en høj koncentration af CO2 til lagring?
Svar
Jeg har forelagt svaret for Energistyrelsen, der oplyser følgende:
” Koncentrationen af indfanget CO
2
til lagring afhænger ikke af punktkilden, men af
den anvendte fangstteknologi. Når vi taler om CO
2
-fangst, menes der typisk amin-
skrubning, som for indeværende udgør den mest økonomisk attraktive og kommer-
cielt tilgængelige fangstteknologi. Aminskrubning er også blandt de mest anvendte
rensningsteknologier på biogasopgraderingsanlæ ggene. Således bør der som ud-
gangspunkt ikke være forskel på, hvor effektivt et stort fangstanlæg og et biogasop-
graderingsanlæg er rent teknisk i forhold til at opnå en høj koncentration af CO
2
.
Økonomien i et CO
2
-fangstanlæg er afhængig af det årlige antal fuldlasttimer på
den underliggende punktkilde, i forhold til fangstanlæggets størrelse. Det skyldes til
dels, at biogasopgraderingsanlæg har et forholdsvist lavt CO
2
-flow per time og man
derfor kan klare sig med et mindre fangstanlæg, og dels at opgraderingsanlæggene
har et meget højt antal årlige fuldlasttimer, som gør at den samlede CO
2
-fangst bli-
ver høj i forhold til fangstanlæggets størrelse, hvilket mindsker omkostningen per
indfanget ton.
Endelig er der en fundamental forskel på CO
2
-fangst ved biogasopgraderingsanlæg
og CO
2
-fangst ved større punktkilder, nemlig at biogasopgraderingsanlæ ggene i
dag modtager produktionsstøtte til at udskille CO
2
fra biogassen inden den tilføres
gasnettet. Det betyder, at der er et overlap imellem opgraderingsanlæggenes pri-
mære funktion og CO
2
-fangstprocessen, som gør at der kun er behov for at inve-
stere i udstyr til at komprimere CO
2
’en forud for transport, hvis der skal etableres
fangst på anlæggene. Dette gør, at de forventede samlede fangstomkostninger ved
et biogasopgraderingsanlæg bliver væsentligt mindre per indfanget ton CO
2
end
ved andre mulige punktkilder.
”
Klim a-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/2