Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2021-22
KEF Alm.del
Offentligt
2553660_0001.png
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
4. april 2022
J nr.
2022-1842
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 28. marts 2022 stillet mig føl-
gende spørgsmål 252 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Peter Seier Christensen (NB).
Spørgsmål 252
Vil ministeren redegøre for, om nogle af de elværker, der i dag anvender biomasse,
vil kunne øge produktionen af el ved at fyre med fossile brændstoffer? Samtidig be-
des ministeren redegøre for hhv. de væsentligste konkrete, praktiske/tekniske, logi-
stiske, juridiske og økonomiske udfordringer og forhindringer der måtte være?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som har fremsendt nedenstå-
ende, som jeg kan henholde mig til:
"De elværker, der i dag fyrer med biomasse, vil kunne øge deres elproduktion i
den udstrækning, der er afsætning for værkernes el og varme. Dette vil kunne
ske ved anvendelse af mere biomasse, end der i dag anvendes. Elproduktionen
vil også kunne øges ved anvendelse af fossile brændsler i de tilfælde, hvor vær-
ket er indrettet dertil og har godkendelse dertil. I visse tilfælde er det fossile
brændsel, der kan anvendes, naturgas. I Tabel 1 nedenfor gives en oversigt
over de biomassefyrede elværker og deres mulighed for at fyre med fossile
brændsler.
En række anlæg kan fyre med biomasse og kul i variable forhold. Der vil dog
normalt ikke kunne produceres væsentligt mere el ved at bruge kul, end der vil
kunne ved at fyre med biomasse. På Rønneværket kan der dog produceres eks-
tra el på kul. Randersværket kan fyre med kul men har siden 2011 kun anvendt
meget små mængder kul. Amagerværkets blok 1
kan
anvende kul men har ikke
fyret med kul siden 2010. Disse tre anlæg har tilladelse til anvendelse af kul. Kul
er – efter Ørsteds beslutning herom - under afvikling på Ørsteds anlæg (Aved-
øreværket, Asnæsværket, Herningværket, Studstrupværket og Esbjergværket).
Hvis kuldrift skal fortsætte på Ørsteds værker, vil det kræve ansøgning og for-
nyet godkendelse efter elforsyningsloven. Hvis Herningværket skal fyre med kul,
vil det herudover kræve genetablering af kultransport til værket.
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
www.kefm.dk
Side 1/2
KEF, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 252: Spm., om nogle af de elværker, der i dag anvender biomasse, vil kunne øge produktionen af el ved at fyre med fossile brændstoffer, til klima-, energi- og forsyningsministeren
2553660_0002.png
To centrale anlæg fyrer med biomasse og naturgas (Avedøreværkets blok 2,
Skærbækværket). Her vil man - rent teknisk – kunne producere ekstra el på na-
turgas ud over det, der kan produceres på biomasse. Men med de nuværende
gaspriser er dette næppe rentabelt.
De to biomassefyrede anlæg på Fynsværket er bygget til biomasse og kan ikke
umiddelbart fyre med kul. Det ville desuden kræve ny ansøgning og tilladelse.
Eventuel kulfyring vil dog næppe øge elproduktionen i væsentligt omfang. Den
store kulfyrede blok 7 på Fynsværket (som siden 2018 har anvendt små mæng-
der biomasse) er under ombygning til naturgas. Ombygningen er stillet i bero, i
første omgang frem til foråret 2023.
De decentrale biomasseværker er bygget til biomasse og vil ikke umiddelbart
kunne anvende andre brændsler.
Kraftvarmeværk
Avedøreværket blok 1
Avedøreværket blok 2
Asnæsværket blok 6
Amagerværket blok 1
Amagerværket blok 4
Skærbækværket blok 3
Herningværket
Fynsværket blok 8
Fynsværket blok 9
Randersværket
Rønneværket
Studstrupværket blok 3
Decentrale biomasse-
kraftvarmeværker
Elkapacitet
(MW)
250
575
25
64
150
90
90
31
40
52
37
357
Ca. 150
Brændsel
Biomasse,
kul
Biomasse,
naturgas
Biomasse
Biomasse,
kul
Biomasse
Biomasse,
naturgas
Biomasse,
naturgas
Biomasse
Biomasse
Biomasse,
kul
Biomasse,
kul
Biomasse,
kul
Biomasse
m.m.
Tabel 1 Oversigt over elproducerende anlæg helt eller delvist på biomasse."
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Side
2/2