Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
7. april 2022
J nr.
2022 – 1686
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 22. marts 2022 stillet mig føl-
gende spørgsmål 227 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stil-
let efter ønske fra Rasmus Helveg Petersen (RV).
Spørgsmål 227
Vil ministeren oplyse, om Nordic Sugar har nogen selskabsøkonomiske merom-
kostninger på kort sigt ved at blive tilsluttet gasnettet relativt til den løsning med fly-
dende naturgas, som de havde planlagt og lagt 100 mio. kr. til side til, før røret blev
en mulighed?
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen, som har oplyst følgende, som jeg
kan henholde mig til:
”Nordic Sugar har til Energistyrelsen oplyst, at virksomheden ville anvende LNG (li-
quified natural gas) leveret med lastbil fra Göteborg, såfremt der ikke blev etableret
naturgasforsyning. Nordic Sugar har indikeret, at en LNG-forsyning vil svække de-
res konkurrenceevne, og at de ser LNG som en overgangsløsning, mens tilslutning
til gasnettet vil kunne være en langsigtet løsning.
Som følge af, at Nordic Sugar ikke ser LNG-forsyning som en langsigtet løsning,
har Energistyrelsen ikke set nærmere på de selskabsøkonomiske aspekter ved en
LNG-forsyning af Nordic Sugar.”
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
www.kefm.dk
Side 1/1