Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget (KEF) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 215

Vil ministeren støtte yderligere livscyklusanalyser udført på forskellige bygningstyper, magen til det nyligt lancerede forskningsprojekt Arkitektskolen i København har udført sammen med DTU, og som viser at livscyklusanalysen på et indvendigt historisk hus falder langt bedre ud end nybyggeri? Der henvises til »Restaurering af ældre bygninger er mere klimavenlig end nybyggeri« fra Det Kongelige Akademi, den 10. februar 2022, Europa-Kommissionens forslag til ændring af bygningsdirektivet (COM/2021/802) og Grund- og nærhedsnotat over Europa-Kommissionens forslag til ændring af bygningsdirektivet, jf. KEF alm. del - bilag 215.
Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: klima-, energi- og forsyningsminister Dan Jørgensen (S)
Dato: 17-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU, klimapolitik og klimaforandringer

Endeligt svar

Dokumentdato: 08-04-2022
Modtaget: 08-04-2022
Omdelt: 08-04-2022

KEF alm. del - svar på MFU spm. 215 støtte til yderligere livscyklusanalyser udført på forskellige bygningstyper, magen til det nyligt lancerede forskningsprojekt Arkitektskolen i København har udført sammen med DTU, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Svar på KEF alm. del spm. 215 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-03-2022
Modtaget: 17-03-2022
Omdelt: 17-03-2022

MFU spm. støtte til yderligere livscyklusanalyser udført på forskellige bygningstyper, magen til det nyligt lancerede forskningsprojekt Arkitektskolen i København har udført sammen med DTU, til klima-, energi- og forsyningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version