Spørgsmål nr. 782 (alm. del)

Mener ministeren, at Energinet.dk har undersøgt alle alternative mulighedertilstrækkeligt inden beslutningen om udskylning af salt til Limfjorden, og vil ministerenoplyse, om muligheden for at lade saltet indgå i produktionen på Akzo Nobels anlæg tilsaltbearbejdning (Mariagerfjord Kommune) eksempelvis er undersøgt tilstrækkeligtmed hensyn til at undgå miljøbelastning af Limfjorden?

Svar

Udvidelsen af Ll. Torup Gaslager myndighedsbehandles i øjeblikket af Naturstyrelsen isamarbejde med Miljøstyrelsen. Spørgsmålet har været forelagt Naturstyrelsen, der haroplyst følgende:”I forbindelse med VVM-redegørelsen er forskellige alternativer til den planlagteudvidelse af naturgaslageret vurderet, herunder industriel anvendelse af saltet på AkzoNobels anlæg, muligheder for alternativ placering af gaslageret, alternativudskylningsmetode, samt 0-alternativet svarende til at lageret videreføres som nu i entidsbegrænset periode uden vedligehold af anlægget. Alternativerne er belyst ioverensstemmelse med VVM-reglerne.I forhold til VVM-redegørelsens beskrivelser af alternativer til det ansøgte projekt er detafgørende at have for øje, at Naturstyrelsen ikke kan pålægge ansøger at iværksætte etaf de beskrevne alternativer, såfremt det ansøgte projekt kan etableres i henhold tilgældende lovgivning under overholdelse af udlederkrav og øvrige vilkår for dentilladelige påvirkning af omgivelserne.Da det er tilfældet i forbindelse med det ansøgte projekt, vurderer Naturstyrelsen, at detvil være i strid med det almindelige retsprincip om proportionalitet iforvaltningsafgørelser at stille krav om et andet udledningspunkt eller om afsætning tilproduktion af salt.”