IFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 44: Spm. om, hvorvidt den foreslåede ændring i lovudkast til forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret om at sikre, at ministeren i videst muligt omfang administrativt skal fratage indfødsretten for den, som har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2021-22
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 10. januar 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 43 (alm.

del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Morten Messerschmidt (DF) til

udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 43:

Vil ministeren i relation til IFU alm. del - bilag 36 af 16. december 2021 redegøre

for, hvorfor den foreslåede ændring i lovudkast til forslag til lov om ændring af lov

om dansk indfødsret (Frakendelse af statsborgerskab for strafbare forhold, som er

til alvorlig skade for statens vitale interesser m.v.), kun ændrer formuleringen fra

“kan” til “skal” i de bestemmelser om frakendelse, der vedrører domstolene, men

ikke i den bestemmelse, der vedrører ministeren, jf. indfødsretslovens § 8 B, stk. 3?

Vil regeringen også her ændre formuleringen fra “kan” til “skal”, således at ministe-

ren fremover skal fratage indfødsretten for den, som har udvist en handlemåde,

som er til alvorlig skade for landets vitale interesser?

Svar:

Det fremgår af den seneste indfødsretsaftale indgået den 20. april 2021 mellem

regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Al-

liance, at der er enighed om at undersøge, om der er et videre råderum inden for

Danmarks internationale forpligtelser til at udvide muligheden for frakendelse af

statsborgerskab til også at omfatte andre former for kriminalitet, som er til alvorlig

skade for statens vitale interesser.

Det fremgår endvidere, at der tillige er enighed mellem aftaleparterne om, at det

skal undersøges, om der er mulighed for at stramme reglerne for frakendelse ved

en ændring af formuleringen i indfødsretslovens § 8 A og § 8 B, stk. 1-3 fra ”kan” til

”skal”, således at der fremadrettet skal ske frakendelse efter indfødsretslovens § 8

A og § 8 B, stk. 1-3, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser.

Det er aftalt, at hvis der er mulighed for – inden for rammerne af Danmarks inter-

nationale forpligtelser – at udvide adgangen til fratagelse af statsborgerskab yder-

ligere, bør det udnyttes fuldt ud, således at det sikres, at der sker frakendelse i vi-

dest muligt omfang.

Side

1/3

28. februar 2022

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsretskontoret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 633

1897179

IFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 44: Spm. om, hvorvidt den foreslåede ændring i lovudkast til forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret om at sikre, at ministeren i videst muligt omfang administrativt skal fratage indfødsretten for den, som har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, til udlændinge- og integrationsministeren

På baggrund af indfødsretsaftalen foreslås det i det lovforslag nr. L 127 om æn-

dring af indfødsretsloven (Frakendelse af statsborgerskab for strafbare forhold,

som er til alvorlig skade for statens vitale interesser, m.v.), der er fremsat den 10.

februar 2022, at der indføres en hjemmel til, at en person, som er dømt for en straf-

bar handling, og som derved har udvist en handlemåde, som er til alvorlig skade for

Danmarks vitale interesser, frakendes sit danske statsborgerskab ved dom, med-

mindre det vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Det foreslås videre, at der ved dom skal ske frakendelse af dansk statsborgerskab

erhvervet ved svig, medmindre det vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser. Endelig foreslås det, at hvis nogen frakendes sit danske statsborger-

skab ved dom på grund af svig, skal også vedkommendes barn frakendes statsbor-

gerskabet ved dom, hvis barnet har erhvervet statsborgerskabet gennem vedkom-

mende, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtel-

ser, og medmindre barnet derved bliver statsløst.

Det fremgår af indfødsretslovens § 8 B, stk. 3, at den, som har udvist en handle-

måde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser, af udlændinge- og inte-

grationsministeren kan fratages sin danske indfødsret, medmindre den pågæl-

dende derved bliver statsløs.

Som det fremgår af bemærkningerne til det lovforslag, der indsatte bestemmelsen

i indfødsretsloven (lovforslag nr. L 38, som fremsat den 22. oktober 2019), forud-

sættes det, at der i hver enkelt sag om administrativ fratagelse foretages en konkret

og individuel vurdering af, om den pågældendes handlinger har udgjort en handle-

måde, som er til alvorlig skade for landets vitale interesser. Det fremgår endvidere

af bemærkningerne, at en sag om administrativ fratagelse ofte vil tage udgangs-

punkt i oplysninger fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), ligesom der i øvrigt kan

henvises til beskrivelsen af samarbejdet med PET i sådanne sager i pkt. 2.2.3 i de

almindelige bemærkninger.

Som det ligeledes fremgår af bemærkningerne, forudsættes det, at i tilfælde, hvor

det både er muligt at indlede en sag om frakendelse af dansk statsborgerskab i hen-

hold til indfødsretslovens § 8 B, stk. 1, hvorefter frakendelse sker ved dom, og om

administrativ fratagelse i henhold til den foreslåede § 8 B, stk. 3, vil frakendelsessag

blive indledt i henhold til § 8 B, stk. 1.

Det foreslås ikke at ændre ordet ”kan” til ”skal” i indfødsretslovens § 8 B, stk. 3,

om administrativ fratagelse af statsborgerskabet. Det skyldes blandt andet, som

nævnt ovenfor under pkt. 3, at administrativ fratagelse af statsborgerskab som ud-

gangspunkt alene forudsættes anvendt, hvor det ikke er muligt at indlede en sag

om frakendelse af dansk statsborgerskab ved dom i henhold til indfødsretslovens §

8 B, stk. 1.

Side

2/3

Mattias Tesfaye

Christina Fløystrup

Side

3/3