IFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 38: MFU spm. om, hvorledes indfødsretsloven kan indrettes, således at frakendelse af dansk indfødsret efter indfødsretslovens § 8 A om svig fremover medfører ugyldighed med tilbagevirkende kraft, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2021-22
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 22. december 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 38

(alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Peter Skaarup (DF) til ud-

lændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 38:

Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spørgsmål 7 af 9. november

2021 redegøre for, hvorledes indfødsretsloven kan indrettes, således at frakendelse

af dansk indfødsret efter indfødsretslovens § 8 A om svig fremover medfører ugyl-

dighed med tilbagevirkende kraft, og om ikke dette vil være i tråd med den aftale

om indfødsret af 20. april 2021, som regeringen har indgået med Venstre, Det Kon-

servative Folkeparti og Liberal Alliance, hvor der var enighed mellem aftaleparterne

om, at det skal undersøges, hvorvidt der er mulighed for at stramme reglerne for

frakendelse af dansk indfødsret?

Svar:

Det fremgår af den seneste indfødsretsaftale indgået den 20. april 2021 mellem

regeringen (Socialdemokratiet), Venstre, Det Konservative Folkeparti og Liberal Al-

liance, at der er enighed om at undersøge, om der er et videre råderum inden for

Danmarks internationale forpligtelser til at udvide muligheden for frakendelse af

statsborgerskab til også at omfatte andre former for kriminalitet, som er til alvorlig

skade for statens vitale interesser.

Det fremgår endvidere, at der tillige er enighed mellem aftaleparterne om, at det

skal undersøges, om der er mulighed for at stramme reglerne for frakendelse ved

en ændring af formuleringen i indfødsretslovens § 8 A og § 8 B, stk. 1-3 fra ”kan” til

”skal”, således at der fremadrettet skal ske frakendelse efter indfødsretslovens § 8

A og § 8 B, stk. 1-3, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser.

Det er aftalt, at hvis der er mulighed for – inden for rammerne af Danmarks inter-

nationale forpligtelser – at udvide adgangen til fratagelse af statsborgerskab yder-

ligere, bør det udnyttes fuldt ud, således at det sikres, at der sker frakendelse i vi-

dest muligt omfang.

Side

1/3

17. januar 2022

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsretskontoret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2021 - 21759

1860024

IFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 38: MFU spm. om, hvorledes indfødsretsloven kan indrettes, således at frakendelse af dansk indfødsret efter indfødsretslovens § 8 A om svig fremover medfører ugyldighed med tilbagevirkende kraft, til udlændinge- og integrationsministeren

Udlændinge- og Integrationsministeriet har den 16. december 2021 sendt et udkast

til et lovforslag herom i høring.

I overensstemmelse med indfødsretsaftalen foreslås det i udkastet til lovforsla-

get, som er sendt i høring, at der indføres en mulighed for, at en person, som er

dømt for en strafbar handling, og som derved har udvist en handlemåde, som er til

alvorlig skade for Danmarks vitale interesser, frakendes sit danske statsborgerskab

ved dom.

Det følger videre af lovforslaget, at regeringen også ønsker, at mulighederne for at

frakende statsborgerskabet fra personer, der i forbindelse med erhvervelse af

dansk statsborgerskab har udvist svigagtigt forhold, udnyttes i videst muligt omfang

inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser.

Det foreslås på den baggrund, at der ved dom skal ske frakendelse af dansk stats-

borgerskab erhvervet ved svig, medmindre det vil være i strid med Danmarks inter-

nationale forpligtelser. Og endelig foreslås det, at hvis nogen frakendes sit danske

statsborgerskab ved dom på grund af svig, skal også vedkommendes barn frakendes

statsborgerskabet ved dom, hvis barnet har erhvervet statsborgerskabet gennem

vedkommende, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale for-

pligtelser.

Det følger allerede af den gældende § 8 A i indfødsretsloven, at den, der i forbin-

delse med sin erhvervelse af dansk statsborgerskab har udvist svigagtigt forhold,

herunder ved forsætligt at afgive urigtige eller vildledende oplysninger eller fortie

relevante oplysninger, ved dom kan frakendes sit danske statsborgerskab, hvis det

udviste forhold har været bestemmende for erhvervelsen.

Frakendelse af dansk statsborgerskab efter indfødsretslovens § 8 A har virkning fra

afsigelse af endelig dom. Afgørelser om frakendelse af dansk statsborgerskab har

således ikke tilbagevirkende kraft i den forstand, at den pågældendes rettigheder

og forpligtelser skal revurderes for så vidt angår perioden fra erhvervelsen og indtil

frakendelsen af det danske statsborgerskab. Det gælder, selvom statsborgerskabet

helt eller delvist har været afgørende for den pågældendes retsstilling på visse

punkter.

Det bemærkes, at det efter indfødsretslovens § 8 A allerede er muligt at frakende

til statsløshed. Uanset om frakendelse af statsborgerskab har tilbagevirkende kraft

eller virkning fra afsigelse af endelig dom, vil det derfor være muligt at frakende

statsborgerskabet fra en person, der måtte have fortabt sit oprindelige statsbor-

gerskab ved erhvervelsen af dansk statsborgerskab.

Det er på den baggrund Udlændinge- og Integrationsministeriets vurdering, at en

ændring af tidspunktet for, hvornår en dom om frakendelse efter § 8 A har virkning,

ikke vil udvide mulighederne for frakendelse af dansk statsborgerskab og ikke vil

føre til flere frakendelser.

Side

2/3

Mattias Tesfaye

Christina Fløystrup

Side

3/3