Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 125

Ministeren oplyser i svar på spørgsmål 22 til L 190, at beslutninger fra Indfødsretsudvalget ikke er omfattet af forvaltningslovens regler om bl.a. begrundelse, og at forhandlinger i udvalget er fortrolige, og at Udlændinge- og Integrationsministeriet derfor “ikke kan oplyse nærmere om udvalgets behandling af sagen.” Mener ministeren, at tavshedspligten i udvalget skal udstrækkes til, at ansøgere ikke kan få kendskab til begrundelsen for et afslag?
Dato: 01-07-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-08-2022
Modtaget: 10-08-2022
Omdelt: 10-08-2022

IFU alm. del - svar på spm. 125 om tavshedspligten i udvalget skal udstrækkes til, at ansøgere ikke kan få kendskab til begrundelsen for et afslag, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - endeligt svar på spm. 125 (pdf-version)
Html-version
IFU alm. del - endeligt svar på spm. 122 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 07-07-2022
Modtaget: 07-07-2022
Omdelt: 07-07-2022

IFU alm. del - foreløbigt svar på spm. 125, om tavshedspligten i udvalget skal udstrækkes til, at ansøgere ikke kan få kendskab til begrundelsen for et afslag, fra udlændinge- og integrationsministeren

IFU alm. del - foreløbigt svar på spm. 125 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 01-07-2022
Modtaget: 01-07-2022
Omdelt: 01-07-2022

Spm., om tavshedspligten i udvalget skal udstrækkes til, at ansøgere ikke kan få kendskab til begrundelsen for et afslag, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version