IFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 109: Spm. om i relation til artiklen 66 ansøgninger om statsborgerskab efterforskes for snyd, bragt på berlingske.dk den 29. juni 2020, give en aktuel status i sagerne, til udlændinge- og integrationsministeren

Indfødsretsudvalget 2021-22
IFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 8. juni 2022 stillet følgende spørgsmål nr. 109 (alm.

del) efter ønske fra Peter Skaarup (UFG) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 109:

Vil ministeren i relation til artiklen ”66 ansøgninger om statsborgerskab efterfor-

skes for snyd”, bragt på berlingske.dk den 29. juni 2020, give en aktuel status i sa-

gerne, og redegøre for, i hvor mange af de 85 tilfælde, hvor der var uoverensstem-

melse mellem oplysninger givet af ansøgeren og de oplysninger, som efterfølgende

fremgik i Kriminalregisteret, der er sket frakendelse ved dom, eller er nedlagt på-

stand herom i en verserende sag?

Svar:

Den 29. juni 2018 indgik den daværende regering (Venstre, Liberal Alliance og

Det Konservative Folkeparti), Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti en ny aftale

om indfødsret. Ved aftalen blev det blandt andet indført, at det fremover, 2 år efter

vedtagelsen af en lov om indfødsrets meddelelse, systematisk vil blive vurderet, om

der er grundlag for at indlede inddragelsessager på grund af fortielse af kriminelle

handlinger begået forud for ansøgningen om dansk statsborgerskab.

Som led i denne nye procedure skulle det som en engangsforanstaltning vedrø-

rende de personer, der siden 2014 er blevet naturaliseret, vurderes, om der er

grundlag for at indlede inddragelsessager på grund af fortielse af kriminelle hand-

linger.

Udlændinge- og Integrationsministeriet iværksatte på baggrund heraf en gennem-

gang af sager vedrørende de personer, der i perioden fra 2014 til juli 2018 havde

erhvervet dansk statsborgerskab ved naturalisation.

Udlændinge- og Integrationsministeriet orienterede den 17. juni 2020 Folketingets

Indfødsretsudvalg (IFU Alm. del Bilag 176, FT 2019-20) om, at der ved gennemgan-

gen af mere end 21.000 sager i 85 sager var konstateret uoverensstemmelser i for-

hold til det, som ansøgeren havde oplyst i forbindelse med sin ansøgning om dansk

statsborgerskab, og de oplysninger, som fremgik i Kriminalregisteret. Ministeriet

Side

1/3

4. juli 2022

Indfødsret

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2022 - 8143

2007920

IFU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 109: Spm. om i relation til artiklen 66 ansøgninger om statsborgerskab efterforskes for snyd, bragt på berlingske.dk den 29. juni 2020, give en aktuel status i sagerne, til udlændinge- og integrationsministeren

orienterede endvidere om den foreløbige gennemgang af de 85 sager, hvor der var

fundet grundlag for en nærmere undersøgelse af muligheden for at indlede en sag

om frakendelse af det danske statsborgerskab som følge af svig i medfør af indføds-

retslovens § 8 A. Orienteringen er vedlagt.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan for så vidt angår de 66 sager, hvor

Udlændinge- og Integrationsministeriet har sendt anmodning om efterforskning til

politiet, oplyse følgende:

I 7 sager er det indstillet til politiet, at der indbringes en sag for retten om

frakendelse af statsborgerskabet for svig i medfør af indfødsretslovens § 8

A, stk. 1. Heraf er foreløbig én sag indbragt for retten. Der er endnu ikke

faldet dom i sagen.

37 sager er afsluttet, idet det efter en samlet vurdering af oplysningerne i

sagerne, herunder politiets vurdering, er ministeriets opfattelse, at der ikke

er det fornødne grundlag for, at sagerne vil kunne føre til frakendelse af

statsborgerskabet i medfør af indfødsretslovens § 8 A, stk. 1, f.eks. fordi det

ud fra de konkrete omstændigheder i sagen er vurderet, at ansøgeren ikke

har haft forsæt til at fortie forholdet, eller at den strafferetlige sanktion har

vist sig alene at vedrøre forhold begået efter erhvervelsen af dansk stats-

borgerskab.

I 4 sager har Udlændinge- og Integrationsministeriet ikke modtaget afgø-

relse fra politiet.

I 5 sager er politiets eller anklagemyndighedens afgørelse påklaget til Stats-

advokaten. I 3 af disse sager har politiet på baggrund heraf indledt eller

fortsat efterforskningen af spørgsmålet om frakendelse af statsborgerska-

bet som følge af svig i medfør af indfødsretslovens § 8 A, stk. 1, mens 2

sager fortsat behandles hos Statsadvokaten.

13 sager afventer ministeriets endelige vurdering af, hvorvidt der er det

fornødne grundlag for, at indlede en sag om frakendelse af statsborgerska-

bet i medfør af indfødsretslovens § 8 A, stk. 1.

For så vidt angår de 4 sager, hvor Udlændinge- og Integrationsministeriet havde

sendt en høring til politiet, da den endelige dom ikke fremgik af Kriminalregisteret,

var de pågældende efter erhvervelsen af dansk statsborgerskab sigtet for et forhold

begået forud for erhvervelsen. I 3 af sagerne er der sket henholdsvis frifindelse,

påtaleopgivelse og idømmelse af en ikke-karensgivende bøde. Forholdene ville der-

for ikke have været bestemmende for de pågældendes erhvervelse af dansk stats-

borgerskab, og sagerne er afsluttet i ministeriet. I den fjerde sag vedtog ansøgeren

en karensgivende bøde på 3.000 kr. for en hastighedsovertrædelse målt ved auto-

matisk trafikkontrol (ATK). Det fremgår af sagen, at ansøgeren blev sigtet for for-

holdet efter erhvervelsen af dansk statsborgerskab. Ministeriet har ud fra de kon-

krete omstændigheder i sagen vurderet, at ansøgeren ikke kan antages at have væ-

ret bekendt med forholdet og således ikke har haft forsæt til at fortie forholdet.

Statsborgerskabet er således ikke erhvervet ved svig, og sagen er på den baggrund

afsluttet i ministeriet.

Side

2/3

For så vidt angår de 7 sager, hvor Udlændinge- og Integrationsministeriet havde

resolveret, at der ikke skulle sendes en anmodning om efterforskning til politiet, er

sagerne afsluttet af ministeriet. Der henvises til gennemgangen af sagerne i den

vedlagte orientering af Indfødsretsudvalget.

For så vidt angår de 8 sager vedrørende bipersoner, der ikke blev videresendt til

politiet, har Udlændinge- og Integrationsministeriet undersøgt, om de har erhver-

vet dansk statsborgerskab i forbindelse med deres forælders naturalisation. Under-

søgelsen har vist, at de 8 bipersoner er blevet danske statsborgere sammen med

deres forældre, og at der ikke er grundlag for at indlede svigsager mod de 8 biper-

soner eller deres forældre. Folketingets Indfødsretsudvalg er orienteret herom den

1. juli 2022.

Kaare Dybvad Bek

Christina Fløystrup

Side

3/3