Granskningsudvalget 2021-22
GRA Alm.del
Offentligt
2632159_0001.png
TALEPAPIR
”Det talte ord gælder”
Indledning
Tak for ordet. Og tak for invitationen til at komme her
i dag i Granskningsudvalget.
Emnet for mødet er den personalemæssige
opfølgning på Minkkommissionens beretning.
Udvalget har bedt om en drøftelse af
Minkkommissionens
retlige
vurderinger
og
konklusioner
område.
Minkkommissionen havde til opgave at foretage
retlige vurderinger til belysning af, om der foreligger
grundlag for, at det offentlige søger nogen draget til
ansvar.
Kommissionen havde ikke til opgave at tage stilling
til
om,
og i givet fald
hvordan,
et eventuelt ansvar
skal udmøntes.
vedrørende
Fødevareministeriets
1
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0002.png
TALEPAPIR
Opfølgningen på kommissionens beretning ligger
hos de enkelte ministerier og ministre som
ansættelsesmyndighed.
Ansættelsesmyndighederne har altså til opgave at
vurdere
om,
og i givet fald
hvordan,
et eventuelt
ansvar skal udmøntes.
Det
betyder,
at
vurderingen
ligger
hos
Fødevareministeriet for så vidt angår de personer,
som er ansat under mit ministerområde.
Det gælder både, når sagerne drejer sig om
tjenestemænd og om overenskomstansatte.
Bistand
fra
Medarbejder-
Kompetencestyrelsen
og
Der har ikke været habilitetsudfordringer i forhold til
Fødevareministeriets behandling af de konkrete
personalesager.
2
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0003.png
TALEPAPIR
Det skyldes, at sagen ikke har involveret
Fødevareministeriets nuværende departementschef,
som først tiltrådte i januar 2021.
I modsætning til Statsministeriet, Justitsministeriet
og Miljøministeriet har Fødevareministeriet derfor
ikke anmodet Medarbejder- og Kompetencestyrelsen
om at
overtage
sagsbehandlingen af den
personalemæssige
opfølgning
på
Minkkommissionens beretning.
Fødevareministeriet
har
selv
varetaget
sagsbehandlingen. Men ministeriet har, som det er
helt sædvanlig praksis i sager af denne karakter,
modtaget rådgivning og bistand fra Medarbejder- og
Kompetencestyrelsen.
De
konkrete
personalesager
i
Fødevareministeriet
Jeg vil nu vende
personalesager.
mig
mod
de
konkrete
3
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0004.png
TALEPAPIR
Lad mig i den forbindelse understrege, at det er
usædvanligt, at man åbner op for arbejdet med
konkrete personalesager.
Jeg har valgt at gøre det alligevel, fordi sagen har stor
bevågenhed.
Minkkommissionen rejser i sin beretning kritik af tre
personer, som er ansat ved mit ministerområde.
Det drejer sig om en afdelingschef, en kontorchef og
den tidligere veterinærdirektør i Fødevarestyrelsen.
For så vidt angår den tidligere veterinærdirektør i
Fødevarestyrelsen skal det nævnes, at hun pt. er
udlånt
fra
Fødevareministeriet
til
Udenrigsministeriet. Hun blev den 1. februar 2022
udsendt som statskonsulent i Jakarta.
Det
ændrer dog ikke
på, at det
er
Fødevareministeriet,
der
fortsat
er
ansættelsesmyndighed for hende. Og som derfor har
4
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0005.png
TALEPAPIR
skullet tage stilling til den personalemæssige
opfølgning.
Jeg kan oplyse, at sagerne i forhold til de tre
embedsmænd nu er afgjort. Og jeg kan oplyse, at
sagerne er afgjort med en advarsel til hver af de tre på
baggrund af deres ageren i sagen.
Fødevareministeriet har valgt ikke at offentliggøre
nærmere om afgørelserne. Det er af hensyn til de
involverede embedsmænd.
For en god ordens skyld vil jeg dog sige, at de
konkrete afgørelser er udleveret i forbindelse med
anmodninger om aktindsigt.
Fødevareministeriet har ved valget af sanktion i de
enkelte sager foretaget en konkret og individuel
vurdering.
Ministeriet har i den forbindelse foretaget en samlet
og grundig vurdering af hændelsesforløbet,
5
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0006.png
TALEPAPIR
retsgrundlaget og de enkelte forhold. Derudover er
der inddraget praksis i lignende sager.
Generelt kan jeg oplyse, at der i vurderingen er
indgået
en
række
momenter
som
bl.a.
embedsmændenes rolle, ansvar, viden og ageren i
hændelsesforløbet.
Alle momenter spiller en rolle og kan trække i hver
sin retning.
Det kan f.eks. have betydning, hvilken rolle man har
i beslutningshierarkiet. Hvilket ansvar, man har haft
i de konkrete processer. Om man har begået flere
tjenesteforseelser. Om man har haft viden om det
relevante forhold. Som konkret var den manglende
hjemmel.
Der er altså mange momenter, der tillægges vægt i
den samlede vurdering, der er foretaget.
6
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0007.png
TALEPAPIR
Men da der som sagt er tale om individuelle
personalesager, kan jeg ikke gå nærmere ind i
sagerne.
Spørgsmålet om hjemsendelse
Lad mig i stedet vende mig mod spørgsmålet om
hjemsendelse. Der har i medierne været fokus på
spørgsmålet om hjemsendelse af embedsmænd. Det
gælder også embedsmænd fra Fødevareministeriet.
Der er ikke fundet grundlag for at hjemsende de
embedsmænd, der i dag gør tjeneste i
Fødevareministeriets departement.
Hjemsendelse er en mulighed inden for
ledelsesretten. Hjemsendelse sker typisk i
situationer, hvor der ikke længere er tillid til den
ansatte, eller hvor det er nødvendigt, at den ansatte
ikke er på arbejdspladsen, mens forholdet
undersøges.
7
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0008.png
TALEPAPIR
Jeg har hele tiden haft tillid til embedsmændene på
mit ministerområde. Og det har jeg fortsat.
Der er derfor ikke taget skridt til at hjemsende
hverken afdelingschefen eller kontorchefen i
forlængelse
af
offentliggørelsen
af
Minkkommissionens beretning.
For så vidt angår den tidligere veterinærdirektør i
Fødevarestyrelsen er det Udenrigsministeriet, der
har skullet tage stilling til spørgsmålet om
hjemsendelse.
Fødevareministeriet
har
fået
oplyst,
at
Udenrigsministeriet ikke har fundet anledning til at
hjemsende den pågældende.
Afslutning
Jeg vil gerne understrege, at jeg i min periode som
fødevareminister har oplevet dygtige og dedikerede
embedsmænd, der har forsøgt at gøre deres bedste.
8
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 53: Spm. om talepapiret fra mødet med udvalget den 22. september 2022.
2632159_0009.png
TALEPAPIR
Fødevareministeriet er præget af en høj faglighed og
dedikerede medarbejdere.
Det afgørende for mig er, at fejl ikke bliver forsøgt
skjult, og at vi alle gør, hvad vi kan for at tage læring
af fejl og sikre tillid og høj faglighed.
Og det har været mit klare fokus fra det øjeblik, jeg
satte mig i ministerstolen.
Tak for ordet.
9