Dato:
Sagsnr.:
Sagsbeh.:
1. september 2022
2022 - 5482
CES/Juridisk Afdeling
Folketingets Granskningsudvalg
Christiansborg
Statsministerens besvarelse af spørgsmål nr. 32 (GRA alm. del).
Spørgsmål nr. 32:
”Vil
statsministeren dele rådgivningen fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen med
offentligheden? Og hvis ikke, hvad vil statsministeren i så fald gøre for sikre offentlig-
heden og/eller Folketinget transparens og klarhed imellem henholdsvis den konkrete
rådgivning fra styrelsen og den konkrete efterfølgende beslutning?”
Svar:
Som det også fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 31 (Alm. del) fra
Granskningsudvalget, er afgørelsen i personalesagen om Statsministeriets departe-
mentschef som opfølgning på Minkkommissionens beretning truffet på baggrund af råd-
givning og indstilling fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen.
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen indstillede på baggrund af en konkret vurdering
af sagen til, at departementschefen i Statsministeriet blev tildelt en advarsel. Medarbej-
der- og Kompetencestyrelsen havde rådført sig med Kammeradvokaten, og det var
Kammeradvokatens vurdering, at indstillingen var forenelig med retsgrundlaget og
praksis.
Jeg har fulgt indstillingen fra Medarbejder- og Kompetencestyrelsen.
Der er i personalesager et beskyttelseshensyn til de involverede, der taler imod offent-
lighed om de enkelte sager og i korrespondancen herom. Der kan i den forbindelse også
henvises til offentlighedslovens § 21, stk. 2, hvorefter retten til aktindsigt
–
ud over visse
oplysninger, herunder oplysninger om disciplinære reaktioner i forhold til ansatte i chef-
stillinger
–
ikke gælder for personalesager.