GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm. om højtstående embedsmænd, der ikke er blevet hjemsendt, efter en undersøgelseskommission har konkluderet, at de pågældende »har begået tjenesteforseelser af en sådan grovhed, at der er grundlag for, at det offentlige søger at drage dem til ansvar«.

Granskningsudvalget 2021-22
GRA Alm.del
Offentligt

1. september 2022

J.nr. 2022-1660

Til Folketinget

–

Granskningsudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 28 af 17. august 2022 (alm. del). Spørgsmålet er stil-

let efter ønske fra udvalgets formand Sophie Løhde (Venstre).

Jeppe Bruus

/ Kirsten Stensgaard

GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm. om højtstående embedsmænd, der ikke er blevet hjemsendt, efter en undersøgelseskommission har konkluderet, at de pågældende »har begået tjenesteforseelser af en sådan grovhed, at der er grundlag for, at det offentlige søger at drage dem til ansvar«.

Spørgsmål

Ministeren bedes oplyse, hvilke konkrete eksempler der findes, i nyere tid, på højtstående

embedsmænd, der ikke er blevet hjemsendt, efter en undersøgelseskommission har kon-

kluderet, at de pågældende »har begået tjenesteforseelser af en sådan grovhed, at der er

grundlag for, at det offentlige søger at drage dem til ansvar«?

Svar

På det statslige område udgør hvert ministerområde en selvstændig ansættelsesmyndig-

hed. Dette indebærer, at ansvaret for behandling af konkrete personalesager om bl.a.

hjemsendelse ligger hos de enkelte ministre som ansættelsesmyndighed. Ansættelsesmyn-

dighederne har et selvstændigt ansvar for at vurdere, om og i givet fald hvordan et even-

tuelt ansvar skal udmøntes, herunder også om der skal træffes foreløbige foranstaltninger

som eksempelvis hjemsendelse i en konkret personalesag.

Det bemærkes i øvrigt, at undersøgelses- og granskningskommissioner kan få til opgave

at foretage retlige vurderinger til belysning af, om der foreligger grundlag for, at det of-

fentlige søger nogen draget til ansvar, men beslutningen, om et sådant ansvar skal søges

gennemført, eller hvilke konkrete sanktioner der i givet fald kan komme på tale, skal ske

hos ansættelsesmyndigheden.

Da beslutningskompetencen i ansættelsesretlige sager ligger hos de enkelte ministerier,

der ikke har pligt til at søge rådgivning hos Medarbejder- og Kompetencestyrelsen, har

Medarbejder- og Kompetencestyrelsen ikke mulighed for at besvare spørgsmålet.

Medarbejder- og Kompetencestyrelsen skal på den baggrund henvise til besvarelsen af

GRA alm. del spørgsmål 22 og styrelsens arbejde med at udarbejde en oversigt over em-

bedsmænd, der er blevet hjemsendt og/eller blevet bedt om at forlade deres arbejdsplads,

og hvor der er blevet rejst ansættelsesretlige sager som følge af en kommissionsberetning

de seneste 15 år.

Side 2 af 2