Granskningsudvalget 2021-22
GRA Alm.del
Offentligt
1
Udkast til statsministerens indledning ved møde med
Granskningsudvalget
Tak for ordet.
Og tak til Granskningsudvalget for at indkalde til mødet i
dag.
Emnet for mødet er angivet til at være Minkkommissionens
retlige vurderinger af embedsmænd og konklusioner om, at
der er embedsmænd, der har ”begået tjenesteforseelser af en
sådan grovhed, at der foreligger grundlag for, at det
offentlige søger dem draget til ansvar”.
Desuden har udvalget ønsket at drøfte opfølgning på
udvalgets spørgsmål nr. 20 og 21 af 1. juli 2022 og mine svar
herpå.
den
11.
august
2022
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om oversendelse af talepapir fra mødet den 11. august 2022.
2
Der er tale om et lukket møde. Derfor synes jeg, at det er
hensigtsmæssigt
indledningsvis
at
præsentere
de
embedsmænd, der deltager i dag sammen med mig.
Da emnet for mødet er den personalemæssige opfølgning på
Minkkommissionens beretning deltager medarbejdere fra
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen.
Det drejer sig om direktør Signe Friberg Nielsen og
kontorchef Carl Erik Johansen.
Når de deltager, er det på grund af den kritik,
Minkkommissionens
beretning
rejser
i
forhold
til
Statsministeriets departementschef. Da Statsministeriets
departementschef og Statsministeriets medarbejdere ikke
kan betjene mig i relation til denne, har Statsministeriet bedt
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen om at overtage
sagsbehandlingen af den personaleretlige opfølgning på
Minkkommissionens beretning.
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om oversendelse af talepapir fra mødet den 11. august 2022.
3
Derfor vil det også være medarbejdere fra Medarbejder- og
Kompetencestyrelsen, der bistår mig med at svare på
spørgsmål herom.
Og derudover deltager to medarbejdere fra Statsministeriet
med henblik på at kunne bistå mig med andre spørgsmål.
Det drejer sig om kommitteret Carsten Madsen og
specialkonsulent Cathrine Engsig Fels.
I forhold til den bistand, jeg modtager fra Medarbejder- og
Kompetencestyrelsen, er det nok vigtigt at understrege, at
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen bistår mig med den
personaleretlige
opfølgning
på
Minkkommissionens
beretning i relation til Statsministeriets departementschef.
Som er den sag, der ligger hos mig, fordi det drejer sig om
en ansat ved mit ministerområde.
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om oversendelse af talepapir fra mødet den 11. august 2022.
4
Og det er alene den sag, som Statsministeriet samme dag,
Minkkommissionens
sagsbehandlingen af.
Den personaleretlige opfølgning i forhold til øvrige
embedsmænd hører til hos de enkelte ministre. Og da
beretningen også indeholder kritik af bl.a. Justitsministeriets
departementschef og Miljøministeriets departementschef har
også Justitsministeriet og Miljøministeriet, samme dag
rapporten kom, bedt Medarbejder- og Kompetencestyrelsen
om at overtage sagsbehandlingen i forhold til flere ansatte på
deres område.
Jeg kommer tilbage til dette. Men jeg synes, det er vigtigt
med det samme at få rettet op på den misforståelse, der synes
at være herom.
beretning
kom,
har
anmodet
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen om at overtage
 GRA, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om oversendelse af talepapir fra mødet den 11. august 2022.
5
Og så har jeg taget skatteministeren med. Det har jeg, fordi
jeg går ud fra, at der vil kunne være generelle spørgsmål om,
hvad reglerne er, der ikke relaterer sig til de konkrete
personalesager. Og det hører under skatteministerens
ressortområde.
Skatteministeren er her altså ikke for at besvare spørgsmål
om de konkrete sager. De hører under de enkelte ministre.
Men for at svare på eventuelle generelle spørgsmål om
behandlingen af personalesager.
Det var lidt om, hvem jeg har taget med i dag. Herefter vil
jeg komme med nogle indledende bemærkninger om det
emne, udvalget har indkaldt mig til at drøfte.