Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
Medlem af Folketinget Peter Juel-Jensen og Christoffer Aagaard
Melson (V) har den 9. december 2021 stillet følgende FOU spørgsmål
nr. 75, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 75:
Ministeren bedes oplyse, om der er andre tilfælde, hvor ministeren har
valgt at lade være med at følge anbefalinger om initiativer i forhold til
forureninger, fordi hun afventer eller har afventet, at andre myndighe-
der giver Forsvaret et påbud.
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der henvises til Forsvarsministeriets
Ejendomsstyrelses notat af 3. december 2019
’Forslag til håndtering af
forurening med PFAS’.
Af notatet, der ligger på Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelses hjem-
meside, fremgår det, at:
”Da
Forsvarsministeriet formentlig kan blive mødt med påbud eller er-
statningssager anbefales det at iværksætte frivillige oprensninger, da
dette giver mere fleksibilitet i forhold til iværksættelse af afværgefor-
anstaltninger.
Iværksættelse af afværgeforanstaltninger over for PFAS forurening er
udfordret af, at der pt. ikke kendes effektive oprensningsmetoder ud-
over rensning af oppumpet forurenet grundvand, hvilket er meget om-
kostningstungt.
Det må forventes, at oprensning med nuværende oprensningsmetode
skal forløbe over en periode på mere end 50 år. Da udbredelse af PFAS
ikke er endeligt afgrænset og tiltrækkeligt kortlagt på de berørte etab-
lissementer, er det usikkert, hvornår en oprensning af de enkelte
forureninger kan påbegyndes og en vurdering af den egnede metode
og prisen herfor kan ikke fastlægges”.
Efter Forsvarsministeriets behandling af notatet blev der igangsat un-
dersøgelser af, hvorvidt det er muligt at udfase brugen af PFAS-holdigt
brandskum på Forsvarsministeriets arealer.
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
15. december 2021
TRFV
2021/008828
321060
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
Side 1 af 2