Forsvarsudvalget (FOU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 49

Hvorfor vurderede Forsvarets Efterretningstjeneste, at oplysningen om, at Jalalabad var faldet, hvilket fremgik af ugerapporten den 16. juni 2021 for DANCON RS 14B uge 23, 2021, ikke var vigtig nok til at skulle viderebringes til Regeringen og Folketinget med det samme, således det først blev kendt af Folketinget to måneder, efter ugerapporten blev fremsendt?
Af: Marcus Knuth (KF)
Til: forsvarsminister Trine Bramsen (S)
Dato: 26-11-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: efterretningstjeneste og sikkerhedspolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-11-2021
Modtaget: 29-11-2021
Omdelt: 30-11-2021

FOU alm-. del - spm. 49 om, hvorfor Forsvarets Efterretningstjeneste vurderede, at oplysningen om, at Jalalabad var faldet, hvilket fremgik af ugerapporten den 16. juni 2021 for DANCON RS 14B uge 23, 2021, ikke var vigtig nok til at skulle viderebringes til regeringen og Folketinget med det samme, således det først blev kendt af Folketinget to måneder, efter ugerapporten blev fremsendt, fra forsvarsministeren

FOU alm. del - svar på spm. 49 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 26-11-2021
Modtaget: 26-11-2021
Omdelt: 26-11-2021

Spm. om, hvorfor Forsvarets Efterretningstjeneste vurderede, at oplysningen om, at Jalalabad var faldet, hvilket fremgik af ugerapporten den 16. juni 2021 for DANCON RS 14B uge 23, 2021, ikke var vigtig nok til at skulle viderebringes til regeringen og Folketinget med det samme, således det først blev kendt af Folketinget to måneder, efter ugerapporten blev fremsendt, til forsvarsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version