Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
14. februar 2022
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 38 (Alm. del) af 8.
november 2021 stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V)
Spørgsmål
Har ministeren betænkeligheder ved, at staten lægger så stor en omsætning hos
et bestemt advokatfirma i relation til ønsket om fair og lige konkurrence mellem
advokater?
Vil ministeren samtidig oplyse, om Kammeradvokaten har været konsulteret før
ministerens besvarelse af spørgsmålet til Folketinget?
Svar
Kammeradvokatordningen, hvor statens advokatopgaver som udgangspunkt løses
af ét privat advokatfirma, indebærer visse fordele for staten. Ordningen sikrer bl.a.
statens institutioner nem og stabil adgang til juridisk bistand, og forsyningsforplig-
telsen indebærer, at Kammeradvokaten har en forpligtelse til altid at være habil.
Disse fordele ved Kammeradvokatordningen skal balanceres over for de fordele,
der kan følge med konkurrenceudsættelse. Derfor er det muligt for de statslige in-
stitutioner at anvende andre advokater og konkurrenceudsætte opgaver i de til-
fælde, hvor de tværfaglige synergier ved ordningen ikke gør sig gældende.
Min politiske holdning er, at det offentlige bruger for mange penge på eksterne
konsulenter. Det gælder også statens forbrug af Kammeradvokaten. Regeringen
har derfor siden sin tiltræden arbejdet aktivt på at reducere konsulentforbruget.
Kammeradvokaten har ikke været konsulteret i forbindelse med besvarelsen.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K