Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
24. juni 2022
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 317 (Alm. del) af 9. maj
2022 stillet efter ønske fra Rune Lund (EL)
Spørgsmål
Kan ministeren bekræfte, at statens indestående i Nationalbanken fra ultimo 2008
og de følgende år massivt oversteg det likviditetsbehov på 50-75 mia. kr., som
Nationalbanken skønner er et tilstrækkeligt likviditetsberedskab for staten?
Svar
Ultimo 2008 var der betydelig usikkerhed på de finansielle markeder. Risikoen for
dansk økonomi og statens finanser var ekstraordinær stor. Ultimo 2008 var der
derfor behov for et likviditetsberedskab, der var betydeligt højere end 50-75 mia.
kr.
Fastholdelsen af et højt likviditetsberedskab i årene efter finanskrisen afspejler, at
fordelene ved et højt likviditetsberedskab oversteg de forventede omkostninger.
Nationalbanken skriver i deres publikation
Statens Låntagning og Gæld 2010,
at
”For-
delene ved et højt likviditetsberedskab har været betydelige under den finansielle krise og uroen på
de europæiske statsgældsmarkeder, hvor der har været øget fokus på refinansieringsrisiko […]
Det er Statsgældsforvaltningens vurdering, at fordelene ved et højt likviditetsberedskab overstiger
omkostningerne.”
Efter det for mig oplyste blev det således vurderet, at det var hensigtsmæssigt med
et stort indestående på statens konto i Nationalbanken.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K